O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu negar o pedido da defesa do ex-deputado bolsonarista Daniel Silveira para deixar a prisão para estudar ou trabalhar. O parlamentar foi condenado em 2022 a quase nove anos de prisão por ameaça ao Estado Democrático de Direito por promover ataques e ameaças a ministros do Supremo.
Em julgamento realizado em plenário virtual nesta sexta-feira (30/5), nove dos 11 ministros foram contrários à proposta. Apenas os ministros Nunes Marques e André Mendonça discordaram da decisão dos seus colegas.
Leia Mais
A defesa de Silveira justificou o pedido alegando que o "falido sistema carcerário brasileiro, abarrotado de presos, não contribui em nada para a ressocialização do apenado" e destacaram como o trabalho e o estudo contribuem para o processo de reingresso para a sociedade.
- Daniel Silveira culpa português de assessores de Moraes por prisão
- Ex-deputado Daniel Silveira volta a ser preso pela Polícia Federal
A maioria dos ministros entenderam, conforme dito pelo relator Alexandre de Moraes, que o descumprimento de regras da liberdade condicional, o que ocorreu em dezembro de 2024, demonstra a falta de bom comportamento do apenado.
Na época, Silveira, que estava há quatro dias em liberdade condicional, não retornou ao presídio no horário de recolhimento. Os advogados afirmaram que o horário não foi cumprido devido a uma ida ao hospital por fortes dores nos rins.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba em primeira mão notícias relevantes para o seu dia
Contudo, o relatório de geolocalização apontou que o político já havia realizado outras violações dos acordos para a liberdade condicional. Entre eles, uma ida de mais de uma hora a um shopping em Petrópolis, onde Silveira mora.