New York Times destaca 'feiura da campanha' presidencial no Brasil

As disputadas elei��es chegam ao fim no Brasil em uma campanha tumultuada e crescentemente marcada por acusa��es, insultos pessoais entre os candidatos A�cio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), den�ncias de corrup��o e brigas entre militantes dos dois partidos nas ruas, mostra uma reportagem neste domingo do The New York Times, que destaca em seu t�tulo que os brasileiros lamentam "a feiura da campanha".

O desafio de quem vencer hoje nas urnas ser� o de governar em um sistema pol�tico no qual o presidente ter� que forjar alian�as no Congresso entre os diversos partidos, alguns com ideologias muito diferentes, diz o jornal. "A crescente tens�o pol�tica no pa�s n�o deve deixar esse processo mais f�cil."

O Times destaca a crescente polariza��o das elei��es no Brasil, na disputa mais acirrada desde o fim do regime militar no pa�s, em 1985. No texto, assinado pelo correspondente do jornal no Brasil, Simon Romero, eleitores entrevistados reclamaram do baixo n�vel da campanha. "Nunca vi uma elei��o assim. A qualidade [da corrida presidencial] me deixou revoltada", afirmou a eleitora Eliete Carvalho, de S�o Paulo.

"Na reta final da tumultuada campanha, Dilma Rousseff aparece na frente em diferentes pesquisas", destaca o Times, ressaltando que a pol�tica social da presidente, de expandir os gastos na �rea, em meio a uma baixa taxa de desemprego, tem atra�do votos, mesmo com uma economia fraca. O jornal destaca ainda o �ltimo debate da campanha, na sexta-feira, dominado por den�ncias de corrup��o. A�cio Neves deu �nfase a problemas na Petrobras, enquanto Dilma citou o envolvimento do pr�prio partido dele, o PSDB, nas mesmas den�ncias.

As elei��es brasileiras foram marcadas por reviravoltas inesperadas, mostra o Times. Entre elas, o jornal cita a morte do candidato Eduardo Campos (PSB), a subida de sua vice, Marina Silva, nas pesquisas para, �s v�speras do primeiro turno, perder votos rapidamente. J� a recess�o na economia abriu espa�o para A�cio, que pretende adotar pol�ticas "mais amig�veis ao mercado", ressalta o texto.

O jornal destaca que enquanto Dilma e A�cio prometeram continuar com os programas sociais, a diferen�a em certos aspectos da pol�tica econ�mica � mais acentuada. O governo de Dilma, por exemplo, tem tido como caracter�stica uma presen�a mais forte do Estado na economia, enquanto A�cio defende controle mais flex�vel em pre�os administrados.

A polariza��o nas elei��es no Brasil pode ser vista tamb�m entre as regi�es do pa�s, destaca o Times. Enquanto A�cio venceu Dilma no primeiro turno em S�o Paulo, a petista ganhou no Nordeste, onde muitos ainda dependem de subs�dios do governo. (Altamiro Silva Junior, correspondente, [email protected])