Ex-diretor n�o tem provas, diz defesa

S�o Paulo, 6/5/2017, 06 - O Instituto Lula afirmou ontem, em nota, que as declara��es do ex-diretor da Petrobr�s Renato Duque s�o mais uma tentativa dos �acusadores� do ex-presidente Luiz In�cio Lula da Silva de �fabricar depoimentos mentirosos� contra o petista. �Como n�o conseguiram produzir nenhuma prova das den�ncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investiga��es, quebra de sigilos e viola��o de telefonemas, restou apelar para a fabrica��o de depoimentos mentirosos�, diz a nota.

Apontado como a pessoa que �tinha o comando� do esquema de corrup��o na Petrobr�s, o ex-presidente n�o comentou o depoimento de Duque. Ele participou ontem do Congresso do PT, em S�o Paulo, que teve a presen�a do ex-presidente do Uruguai Jos� �Pepe� Mujica.

O advogado Cristiano Zanin Martins, defensor de Lula, afirmou, em nota, que o depoimento do ex-diretor da Petrobr�s �segue o padr�o j� identificado nas declara��es dos novos candidatos a delatores que o antecederam, caso de L�o Pinheiro, ex-presidente da OAS, e de seu subordinado Agenor Medeiros�. �Eles citam Lula, falam de encontros e de conversas com o ex-presidente, mas n�o t�m qualquer prova do que afirmam�, diz o advogado.

Ainda segundo a nota do Instituto Lula, �o desespero dos procuradores aumentou com a aproxima��o da audi�ncia em que Lula vai, finalmente, apresentar ao ju�zo a verdade dos fatos�. O petista ser� interrogado no pr�ximo dia 10, em Curitiba, na a��o penal do caso em que � r�u no caso do triplex no Guaruj�, no litoral de S�o Paulo. O ex-presidente ser� ouvido pelo do juiz S�rgio Moro.

O depoimento, inicialmente marcado para o dia 3 de maio, foi adiado. Na ocasi�o, sob o argumento de falta de seguran�a, S�rgio Moro aceitou o pedido da Secretaria de Seguran�a P�blica do Paran�, e adiou o depoimento. Para o instituto Lula, no entanto, o adiamento se deu �sob o falso pretexto�.

�Na verdade, como vinha alertando a defesa de Lula, o adiamento serviu unicamente para encaixar nos autos depoimentos fabricados de ex-diretores da OAS (Leo Pinheiro e Agenor Medeiros) e, agora, o de Renato Duque.� Segundo a nota, os tr�s depoentes, que at� ent�o n�o haviam mencionado Lula ao longo do processo, �s�o pessoas condenadas a penas de mais de 20 anos de pris�o, encontrando-se coagidas a negociar benef�cios penais�.

�Desesperada gincana�. O Instituto Lula tamb�m criticou o �vazamento seletivo� de depoimentos. �Estranhamente, ve�culos da imprensa e da blogosfera vinham antecipando o suposto teor dos depoimentos, sempre com o sentido de comprometer Lula�, afirma o texto.

�O que assistimos nos �ltimos dias foi mais uma etapa dessa desesperada gincana, nos tribunais e na m�dia, em busca de uma prova contra Lula, prova que n�o existe na realidade e muito menos nos autos.

�Bala de prata�. O advogado Jos� Roberto Batochio, que defende Antonio Palocci, afirmou que as declara��es de Duque s�o uma �bala de prata�. �� uma tentativa de algu�m que est� condenado a muitos anos de diminuir sua pena. � uma verdadeira bala de prata, a �ltima passagem para Berlim�, disse o advogado do ex-ministro, tamb�m citado no depoimento do ex-diretor da Petrobr�s.

A advogada do ex-ministro Paulo Bernardo, Ver�nica Sterman, afirmou que o depoimento de Duque � �mentiroso�. �Paulo Bernardo nunca esteve com Renato Duque para tratar de qualquer assunto relacionado � Petrobr�s.� As informa��es s�o do jornal

O Estado de S. Paulo.