(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Defesa de Lula diz que julgamento foi pol�tico e 'envergonhou o Brasil'

Segundo os advogados Cristiano Zanin e Valeska Zanin o juiz S�rgio Moro conduziu as investiga��es com motiva��es pol�ticas e ignorou provas da inoc�ncia de Lula


postado em 12/07/2017 18:06 / atualizado em 12/07/2017 18:23

(foto: / AFP / Miguel SCHINCARIOL )
(foto: / AFP / Miguel SCHINCARIOL )

Os advogados de defesa do ex-presidente Lula afirmaram que o julgamento que o condenou a nove anos e meio feito pelo juiz S�rgio Moro “envergonhou o Brasil”. Em nota, Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins, que integram a defesa do petista, disseram que recorrer�o a todas as inst�ncias para deixar claro que “provas esmagadoras” da inoc�ncia de Lula foram ignoradas n o processo. A defesa ainda argumenta que o julgamento tem motiva��es pol�ticas.

“Este julgamento politicamente motivado ataca o Estado de Direito do Brasil, a democracia e os direitos humanos b�sicos de Lula. � uma grande preocupa��o para o povo brasileiro e para a comunidade”, afirma a nota da defesa de Lula.

No texto, Cristiano Zanin e Valeska Zanin, afirmam que os direitos humanos de Lula foram violados e que Moro e a equipe do Minist�rio P�blico Federal (MPF) que integra a for�a tarefa da Lava-Jato foram conduzidos “pela pol�tica e n�o pela lei”.

“O presidente Lula tem sido v�tima do lawfare, o uso da lei para fins pol�ticos, famoso m�todo foi usado com efeitos brutais em diversas ditaduras ao longo da hist�ria. Este julgamento politicamente e tendencioso mostra bem como os recursos judiciais do presidente Lula foram esgotados internamente e por que foi necess�rio encaminhar este caso para o Comit� de Direitos Humanos das Na��es Unidas em Genebra”, afirmam os advogados.

Ainda no posicionamento p�blico, a defesa de Lula responde a trecho da senten�a de S�rgio Moro. No despacho o juiz federal afirma que 'ningu�m est� acima da lei”. De acordo com os advogados, assim como ningu�m est� acima, ningu�m est� abaixo. “Ningu�m est� acima da lei, mas ningu�m est� abaixo da lei. O presidente Lula sempre cooperou plenamente com a investiga��o, deixando claro para o juiz Moro que o local para resolver disputas pol�ticas s�o as urnas, n�o as cortes de justi�a”.

Por fim, Cristiano e Valeska defendem que Moro deixe a investiga��o. “O processo foi um enorme desperd�cio do dinheiro dos contribuintes e envergonhou o Brasil internacionalmente. � tempo agora para reconstruir a confian�a nas leis brasileiras e o juiz Moro deveria se afastar de todas suas fun��es”, ressaltaram os advogados.

O juiz S�rgio Moro condenou o ex-presidente Lula a nove anos e meio de pris�o pelos crimes de corrup��o passiva e lavagem de dinheiro. A senten�a foi divulgada nesta quarta-feira e cabe recurso. O juiz determinou que o ex-presidente continue em liberdade at� que a condena��o seja analisada em segunda inst�ncia.

A den�ncia do Minist�rio P�blico Federal sustenta que Lula recebeu R$ 3,7 milh�es em benef�cio pr�prio - de um valor de R$ 87 milh�es de corrup��o - da empreiteira OAS, entre 2006 e 2012.

As acusa��es contra Lula s�o relativas ao suposto recebimento de vantagens il�citas da empreiteira OAS por meio do triplex no Guaruj�, no Solaris, e ao armazenamento de bens do acervo presidencial, de 2011 a 2016.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)