Liga boa � dinheiro no bolso do Galo, e n�o do Flamengo e Corinthians

Comecei esta coluna pensando em citar o livro “Cem Anos de Solid�o”, de Gabriel Garcia Marquez, at� que o PhD em Cultura Geral (desde que bem consultado), o Dr. Google me salvou do vexame: “� Cem Anos de Solid�o, sua besta ao quadrado”. Pois �. Ignorante tentando posar de culto � uma desgra�a.

P�, mas quantos anos, afinal? Livro ou filme? Bem, meu or�culo estava l� outra vez para me responder: “filme, seu burro. Doze anos de Escravid�o, de 2013, dirigido por Steve McQueen”. S�rio, o que seria da vida dos ruminantes (como eu), comedores de alfafa, sem a internet e o Google? Chupa, ChatGPT, que nem te ligo, hahaha.

Indo ao que importa, declaro alforria aos clubes de futebol do Brasil, desde que interessados no fim da servid�o � dupla Flamengo e Corinthians. N�o s�o 12 nem 100, mas pelo menos uns 20 ou 25 anos de subservi�ncia expl�cita - afora as chibatadas, sob a forma de “erro”, estocadas pelos homens do apito.

Ali�s, o VAR � uma esp�cie de Google do futebol, se � que entendem a compara��o. Veio para me socorrer da tirania da CBF - mas j� estou me desviando novamente do assunto. Seguinte: liga de U � OLA! Sei que a maioria me entendeu. Traduzindo: liga uma ova! Ou parafraseando Jerry Maguire: “show me the money”.

A Diretoria Executiva e o Conselho Deliberativo do Atl�tico convocaram seus conselheiros para uma reuni�o no in�cio de abril, a fim de deliberar acerca da poss�vel participa��o do Galo em um liga esportiva (Forte Futebol do Brasil), cujo objetivo principal, dentre outros, � buscar a melhor remunera��o para o Clube no campeonato brasileiro.

Hoje, posto como est� e tudo mais constante, o Atl�tico recebe uma fra��o do dinheiro que recebem, por exemplo, Flamengo, Corinthians, Palmeiras, S�o Paulo… O futebol brasileiro foi e segue organizado como se organizou a nossa sociedade, em que uma tremenda desigualdade de renda afasta, ano a ano, os ricos dos pobres.

Hoje, h� dois modelos em negocia��o com os clubes das tr�s divis�es do Brasil. O da Liga Forte Futebol do Brasil, onde est�o Atl�tico, Fluminense, Internacional, Athletico Paranaense e mais outros vinte e tantos clubes (com a possibilidade de atingir um grupo expressivo com 40 equipes distribu�das nas tr�s s�ries).

A segunda liga - a Libra - conta com a ades�o de Flamengo, Corinthians, S�o Paulo, Palmeiras, Santos, Gr�mio… Sim, os grandes clubes brasileiros est�o reunidos em maior n�mero neste grupo, ainda que v�rios outros de menor express�o como o CSA-MG, terceiro time de Minas Gerais, provisoriamente na S�rie A, estejam por l�.

Na Libra, como era esperado, Flamengo e Corinthians dominam e repartem a maior fatia do bolo. Al�m disso, adjudicaram para si vantagens exclusivas, como garantia m�nima de receita durante 5 anos, chova ou fa�a sol. Quem bancar� a festa? Os demais clubes, ora. Parece ou n�o a nossa rela��o com os pol�ticos de Bras�lia?

Al�m disso, e n�o apenas os dois (Flamengo e Corinthians), a distribui��o do dinheiro arrecadado obedece a um padr�o mais concentrador de renda, favorecendo n�o os clubes com maior engajamento de torcida - como o Galo -, mas com maiores torcidas segundo as pesquisas. Quais pesquisas? Bem, a que eles encomendam, ora bolas.

A Libra calcula arrecadar cerca de 4.8 bilh�es de reais, n�mero bem semelhante ao da Liga Forte, onde o Gal�o da Massa hoje est� embarcado. Aten��o: estes valores preveem a participa��o dos principais 40 clubes do Pa�s, e obviamente ser� proporcional na eventual n�o ades�o, de um ou de outro clube, ou mesmo de separa��o em dois blocos.

Se o Atl�tico optasse pela Libra, receberia algo como 215 milh�es de reais de luvas, mas teria de suportar uma diferen�a de receita gigantesca em rela��o a Flamengo e Corinthians, e ao longo dos pr�ximos 50 anos (tempo do contrato) nos tornar�amos paup�rrimos frente aos dois. Pior. Ser�amos um timeco regional, de joelhos, diante de clubes globais.

Uma r�pida compara��o entre o pr�mio inicial que receber�amos de uma ou de outra liga poder� induzir o torcedor menos atento a erro. Os valores s�o muito pr�ximos, sim (R$ 215 milh�es), mas a distribui��o ao longo dos anos, que � o que importa, se mostra catastr�fica, de um lado, o da Libra, e ben�fica, de outro, o da LFF (Forte Futebol) ao Atl�tico.

Enquanto no modelo da Libra a divis�o do bolo chega a uma diferen�a de at� 4.7 vezes na distribui��o do dinheiro arrecadado, anualmente, pela liga ao clube mais afortunado em rela��o ao mais desfavorecido, no modelo da LFF isso desaba para cerca de 3.5 vezes. Galera, isso significa at� 35% a cada ano. Multiplique por 50 anos e me fale em 2083.

Eu n�o sei quanto a voc�s, mas eu era daqueles trouxas que morrem de inveja do carr�o importado do cunhado mala, ou da casa de praia do colega de trabalho. Ao longo dos anos - j� passei dos 50 -, percebi que mais vale um Golzinho 1.0 seminovo, pago, na garagem, que o Corolla do ano, dividido em 200 presta��es, com juros de 3% ao m�s.

A conta � simples: a cada tr�s anos, eu troco o Golzinho e estou sempre de carro “novo”. J� o carinha do Corolla, em tr�s anos pagou o carro, mas ainda deve outro, e ainda por cima n�o consegue mais bancar a presta��o. O que quero dizer � que planejamento financeiro de longo prazo � fundamental, e � isso o que est� em quest�o.

Se voc�s me perguntarem por que Flamengo e Corinthians - hoje, ao lado do Palmeiras, nossos grandes rivais nos gramados - est�o juntos, de um lado, e o Galo, do outro, a resposta � �bvia: querem continuar explorando os clubes. Tem quem goste ser “mulher de malandro”, e o CSA-MG, outrora Cruzeiro, ex-rival, parece que gosta.

Venham c�: voc�s topariam participar de uma liga em que o voto de um clube (qualquer clube) impediria qualquer decis�o relevante? Pois assim encontra-se, hoje, estruturada a Libra. Flamengo, Corinthians e mesmo o Cruzeiro poderiam, com um voto apenas, definir a vida do Galo. J� na LFF, a decis�o se d� por qu�rum qualificado.

Lembram da distribui��o de grana entre o maior e menor recebedor que citei acima? Vejam que coisa: atualmente, no campeonato brasileiro, a diferen�a entre o primeiro e o �ltimo � de 5.7 vezes. Sabem quanto � na Premier League (Inglaterra), a mais forte e valiosa do planeta? 1.5 vezes. E na Bundesliga (Alemanha)? 3.2 vezes. Sacaram?

Quanto menos desigualdade, ou seja, maior a proximidade de receita entre o mais rico e o mais pobre dos clubes, melhor e mais valiosa ser� a liga. Lembrando que a Libra prop�e 5.7 vezes e a LFF, 2.8 vezes. N�o � dif�cil, portanto, descobrir quem est� certo, n�? Por isso, em princ�pio, caminho como conselheiro no sentido da LFF.