Dado de suspens�o de benef�cio irrita Itamar

Em discurso no plen�rio, o senador Itamar Franco (PPS-MG) criticou nessa segunda-feira duramente o teor da informa��o de um ato publicado pela Diretoria-Geral da Casa no boletim administrativo do Senado. Um dia depois de ter tomado posse, Itamar Franco fez um pedido de esclarecimentos sobre a legalidade de acumular sal�rio e aposentadoria do Senado. Antes de virar presidente da Rep�blica, em fun��o do impeachment de Fernando Collor, Itamar cumpriu 16 anos de mandato de senador. De volta ao Congresso Nacional, ele acumulou dois contracheques. Informado dias depois pela Advocacia- Geral do Senado sobre a impossibilidade de acumular dois sal�rios, o ex-presidente mandou suspender a aposentadoria.

Apesar da solicita��o, ele foi surpreendido. De acordo com o boletim administrativo de pessoal n�mero 4.669, publicado em 24 de fevereiro, o senador deixaria de receber R$ 13.027,53 a t�tulo de aposentadoria. Itamar, no entanto, afirma que recebe R$ 6.477,81, em valor l�quido, subtraindo todos os descontos em folha.

“Descuido, erro, neglig�ncia, m�-f�... a mim nem importa tanto qual foi a causa”, reclamou, em discurso no plen�rio do Senado. Indignado com a falha, o ex-presidente continuou as queixas. “N�o advogo, claro, que se escamoteiem dados, especialmente os que apontem o destino de recursos do er�rio. Importam-me, sim, sob pena de sermos injustos, eu diria at� levianos, a clareza, a justeza que devem pautar a divulga��o dessas informa��es, reduzindo biografias e nivelando, pelo piso, o n�vel �tico que deve pautar a conduta do homem p�blico.”

Senador exige explica��o

Itamar recebeu aposentadoria at� janeiro. N�o bastasse a confus�o dos valores, o ex-presidente demonstrou irrita��o com o fato de o cancelamento da aposentadoria ter sido divulgado primeiro no boletim informativo, antes de ele pr�prio ter tido acesso ao parecer da Advocacia-Geral do Senado. Itamar disse que estava agindo conforme prev� a legisla��o. “Al�m de dar ares de decis�o unilateral a algo que eu havia solicitado, o documento trazia um detalhe curioso: explicitava o valor que o parlamentar passaria a n�o receber. Detalhe que de curioso transformou-se em grave, pois trazia um erro grosseiro: o valor “suspenso” era diferente, bem superior ao que eu at� ent�o recebera”, reclamou.

Para finalizar, Itamar solicitou uma explica��o formal da Mesa Diretora do Senado sobre o epis�dio. Ele quer saber por que o ato publicado n�o fez refer�ncia ao fato de o pedido de suspens�o ter partido dele e, ainda, por que foi divulgado um valor de aposentadoria bem superior ao que ele recebia na realidade.