Partidos que tiveram poucos votos temem aprova��o do financiamento p�blico

A sinaliza��o do Senado para o financiamento p�blico de campanha deixou receosas as legendas que sofreram redu��o de votos na �ltima elei��o. Se a proposta passar no plen�rio da Casa e ganhar a C�mara, os partidos que registraram baixa vota��o no pleito proporcional de 2010 ser�o os mais prejudicados. Para superar o impasse, parlamentares discutem a possibilidade de criar limite de gastos por partidos, para corrigir a distor��o que o sistema criar� entre as siglas.

A bancada do PT, que defende o financiamento p�blico, estima que para bancar gastos das elei��es a Uni�o teria que dobrar os recursos que hoje comp�em o fundo partid�rio. O senador Wellington Dias (PT-PI) afirmou que o financiamento p�blico exclusivo reduzir� em 80% o custo das campanhas, porque n�o haver� disputa interna nos partidos.

Acompanhe as not�cias pelo Twitter da pol�tica do Em.com

O modelo aprovado na Comiss�o de Reforma Pol�tica do Senado deve ser combinado � lista fechada, item que estar� no texto que ir� a plen�rio ainda neste semestre. “N�o tem disputa entre os candidatos. A propaganda � uma s�, o cartaz � um s�. O custo de R$ 1,5 milh�o cairia para R$ 300 mil”, defendeu Dias.

Com o financiamento p�blico, as legendas ganhariam recursos no fundo partid�rio. Este ano, o fundo consumir� R$ 150 milh�es. A estimativa do governo, que patrocina a proposta, � que o incremento no fundo seria de R$ 300 milh�es se o modelo j� estivesse valendo em 2012. A distribui��o das verbas continuaria sendo calculada com base no n�mero de votos alcan�ados pelas siglas nas elei��es proporcionais.