R�u troca defesa antes do julgamento do mensal�o

O publicit�rio Duda Mendon�a trocou de advogado �s v�speras do julgamento do processo do mensal�o pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Duda e sua s�cia, Zilmar Fernandes, s�o r�us na a��o por lavagem de dinheiro e evas�o de divisas e eram defendidos desde 2005 pelo criminalista Tales Castelo Branco. A defesa da dupla foi assumida pelo advogado Luciano Feldens.

A banca de advocacia de Feldens atua na defesa do banqueiro Daniel Dantas no caso da Opera��o Satiagraha, deflagrada em julho de 2008 pela Pol�cia Federal. No ano passado, o Superior Tribunal de Justi�a (STJ) anulou uma condena��o de Dantas por considerar ilegal a participa��o de servidores da Ag�ncia Brasileira de Intelig�ncia (Abin) na a��o policial. O Minist�rio P�blico recorreu da decis�o ao Supremo.

Em julho do ano passado, o Minist�rio P�blico Federal pediu, nas alega��es finais, a condena��o de Duda e Zilmar pelos dois crimes. O procurador-geral da Rep�blica, Roberto Gurgel, sustenta que h� farta prova de que eles receberam no Brasil e no exterior mais de R$ 10 milh�es do esquema comandado pelo empres�rio Marcos Val�rio Fernandes de Souza, a mando da c�pula do PT. No depoimento mais dram�tico da CPI dos Correios, em agosto de 2005, Duda Mendon�a admitiu ter recebido parte da d�vida da campanha presidencial de Lula em recursos pagos fora do Pa�s via caixa dois.

No final de julho de 2011, Tales sustentou, tamb�m nas alega��es finais, que n�o h� crime no fato de seus clientes terem mantido dep�sito no exterior. O advogado disse tamb�m que, como o saldo da conta no final do ano era menor de R$ 100 mil, n�o havia a exig�ncia, segundo as normas do Banco Central, de declarar esse recurso. Essa tese j� constava de parecer que Tales encomendara a Luciano Feldens. Al�m disso, pela legisla��o atual, o crime de lavagem de dinheiro precisa ter um delito antecedente, o que, disse o ex-defensor nas alega��es, n�o h�.

O motivo de Tales ter deixado a defesa de Duda e Zilmar, segundo pessoas pr�ximas que acompanharam o caso, seria um desentendido ao longo da condu��o do caso. A troca de advogados no processo foi oficializada ao Supremo no final do m�s passado. Procurado, Tales n�o quis comentar o que o levou a desistir da causa. O ex-defensor acredita que os dois ser�o inocentados no julgamento. "Acredito piamente n�o s� na absolvi��o, mas tamb�m na inoc�ncia deles", afirmou Tales.

O atual advogado, que tamb�m preferiu n�o falar sobre a troca na defesa, disse que o caso da dupla "independe de ter havido mensal�o". "No caso de Duda, n�o se trata de interpreta��o de prova, se trata de falta de base legal da acusa��o", disse Feldens, que n�o descarta pedir novas dilig�ncias antes do julgamento do processo. A reportagem n�o localizou Duda ou Zilmar.

Na semana que vem, os ministros do Supremo se re�nem para definir regras do julgamento (se o tribunal far� sess�es nas manh�s e �s tardes, por exemplo). A previs�o � que o julgamento ocorra at� agosto, antes da aposentadoria do ministro do STF Cezar Peluso.