(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Petistas viram alvo de tucanos quando o assunto � privatiza��es

Depois de passar duas elei��es acusando o governo FHC de vender estatais a pre�o de banana, petistas viram alvo de tucanos, que criticam as concess�es � iniciativa privada feitas por Dilma


postado em 04/03/2013 06:00 / atualizado em 04/03/2013 09:28

Marcelo da Fonseca

Um assunto bastante conhecido do eleitor brasileiro ganhou espa�o nos discursos de pol�ticos que j� se movimentam de olho na elei��o presidencial do ano que vem: a privatiza��o. S� que desta vez no discurso dos tucanos, que pretendem mostrar que a pr�tica, t�o criticada pelo PT em elei��es passadas, vem sendo usada cada vez mais nos �ltimos anos, mas sob o nome de ‘concess�o’. Para evitar que o discurso contradit�rio coloque em xeque quest�es ideol�gicas do partido, petistas batem na mesma tecla: tentam mostrar a diferen�a entre o modelo de concess�es adotado pela presidente Dilma Rousseff e as privatiza��es do governo de Fernando Henrique Cardoso.

Nas elei��es presidenciais de 2006 e 2010, o assunto esteve muito presente nos debates e propagandas eleitorais. Luiz In�cio Lula da Silva e Dilma Rousseff insistiram que “vendas a pre�o de banana” de empresas nacionais, como a Vale do Rio Doce e a Light, representaram grandes perdas para o pa�s e que outras empresas, como a Petrobras e o Banco do Brasil, corriam risco de ser vendidas caso seus advers�rios vencessem as disputas. Mesmo com Geraldo Alckmin e Jos� Serra lembrando exemplos de “privatiza��es bem-sucedidas”, como no setor da telefonia, n�o conseguiram se livrar de cr�ticas em rela��o �s privatiza��es e muitas vezes preferiram deixar o debate de lado.

“No passado, n�o soubemos defender as a��es de nosso governo. Erro que n�o vamos cometer desta vez”, avalia o presidente estadual do PSDB, deputado Marcus Pestana. O tucano explica que uma das estrat�gias para 2014 ser� mostrar que o atual governo tenta implementar as mesmas a��es que tanto criticou, mas n�o consegue bons resultados. “Esse PIB baix�ssimo que vimos semana passada se deve � incompet�ncia do setor p�blico em realizar os investimentos necess�rios. E o governo n�o consegue gerar um ambiente para atrair o capital privado. Durante toda a sua hist�ria, o PT demonizou as parcerias com o setor privado, agora se rende aos fatos e tenta desestatizar servi�os essenciais, mas com avan�os p�fios”, critica Pestana.

Com uma agenda cheia de licita��es para entregar � iniciativa privada a administra��o de portos, estradas e aeroportos, o Pal�cio do Planalto espera que o sucesso das concess�es ao longo deste ano sirva como alavanca para retomar o crescimento do PIB. No entanto, os petistas tratam de distanciar o modelo atual das a��es adotadas pelos tucanos quando estiveram no governo federal. “Nesse modelo, continuamos donos da empresa, que passa a ser concedida somente em parte e por tempo determinado ao setor privado. Nos aeroportos, por exemplo, a Infraero mant�m 49% do controle dos terminais e com grande poder de decis�o”, explica o deputado Miguel Corr�a (PT).

VELHA GUARDA As disputas conceituais sobre concess�o e privatiza��o s�o travadas tamb�m por lideran�as hist�ricas das duas legendas, que levam para o campo ideol�gico a defesa do que consideram o melhor para o Brasil. Antigos representantes do PT, mesmo vendo com receio as concess�es, refor�am o discurso de que se tratam de situa��es diferentes. “N�o s�o conceitos iguais, j� que por meio de concess�o existe um contrato flex�vel em que o Estado pode revisar as regras buscando o melhor para o p�blico. J� na privatiza��o ocorre a perda do controle acion�rio da empresa”, explica Raul Pont, um dos fundadores do PT e deputado estadual no Rio Grande do Sul.

Segundo o petista, o tema est� sendo muito debatido no partido e, mesmo aqueles que n�o veem as concess�es como modelo ideal para o Brasil, v�o trabalhar para defender as escolhas do governo Dilma. “Acho at� que n�o � esta a melhor forma para melhorar os servi�os essenciais, j� que � poss�vel termos empresas p�blicas que funcionem bem e o governo deveria atuar para recuper�-las. Mas se a maioria do partido entende que as concess�es s�o a melhor sa�da, n�o h� qualquer contradi��o com nossas ideias”, ressalta Point, que aponta preju�zos causados pelas privatiza��es da era FHC como evid�ncia de que foram a��es contr�rias �quelas adotadas por Dilma.

O contra-ataque parte do pr�prio ex-presidente. Na semana passada, quando o PSDB reuniu lideran�as em Belo Horizonte para discutir propostas que ser�o apresentadas ao pa�s, FHC apontou a dificuldade que petistas t�m em lidar com as privatiza��es. “Agora mesmo estamos discutindo a privatiza��o da distribuidora de energia el�trica e a privatiza��o, ou como d�o outro nome, a concess�o dos portos. O que houve foi a usurpa��o de um projeto, s� que malfeito. N�o se tem nem coragem de dizer que vai privatizar”, disse Fernando Henrique em discurso para correligion�rios.

 


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)