Boatos virtuais se multiplicam em meio a onda de protestos

Apenas 24 horas depois dos protestos que reuniram mais de 240 mil pessoas em 10 capitais do pa�s, viabilizados principalmente pelo uso das redes sociais, o dia deswsa ter�a-feira foi dedicado a desmentidos, que disputaram espa�o com novas convoca��es. Durante as passeatas, circularam na rede in�meros boatos sobre os mais diferentes temas. At� mesmo uma suposta amea�a do presidente da Fifa, Joseph Blatter, de suspens�o dos jogos da Copa do Mundo, prevista para acontecer no Brasil no ano que vem, foi compartilhada in�meras vezes por internautas. O boato dava conta de que a indigna��o de Blatter foi em raz�o dos protestos que deixaram marcas de viol�ncias em alguns estados escolhidos para receber os jogos. Mas ainda durante as manifesta��es, o presidente da Fifa j� tinha minimizado os protestos, considerando normal que os manifestantes usem a visibilidade trazida pelos grandes eventos no pa�s para protestar. A fala, entretanto, n�o encontrou eco entre os amigos virtuais.

Os boatos nas redes sociais ganharam tons ainda mais fortes com a informa��o equivocada de que pelo menos duas pessoas teriam morrido durante a passeata de mais de 20 mil manifestantes em Belo Horizonte. Um post no Facebook do perfil falso do humorista e escritor J� Soares dizia: “O estado atual das manifesta��es � muito grave. A pol�cia fechou o cerco sobre cerca de mil manifestantes que est�o sendo atingidos por bombas, tiros, sendo presos indiscriminadamente. Ha v�rios desaparecidos. At� agora h� duas mortes confirmadas e estamos em vig�lia permanente na Pra�a Sete!”. No entanto, o saldo final e oficial de toda a mobiliza��o na capital mineira foi de cinco presos e dois feridos. N�o houve morte. Em raz�o da centena de seguidores do perfil falso de J� Soares, a informa��o das mortes espalhou tamb�m pelo Twitter. A verdade s� foi conhecida  j� no final da noite, com os esclarecimento da Pol�cia Militar.

Bandeira

Outra p�gina, tamb�m atribu�da a J� Soares, que tem pelo menos 16 perfis falsos, mereceu desmentido do site Revista Juristas. De acordo com o post, os manifestantes deveriam se proteger dos ataques da pol�cia enrolados em bandeiras do Brasil. Isso porque o ataque aos s�mbolos nacionais � crime. Muitos se sentiram protegidos e um manifestante em Belo Horizonte declarou, ap�s agress�o, que a PM n�o tinha respeitado o s�mbolo nacional. Hoje, no entanto, a revista eletr�nica explicou que atingir a bandeira nacional com tiros, spray de pimenta, bombas de efeito moral, deixou de ser considerado crime. “Sendo assim, fica o nosso alerta para que os usu�rios de redes sociais n�o caiam nessa de sair enrolado em bandeira achando que estar�o protegidos. O tal post do J� Soares est� errado. Ali�s, como o pr�prio apresentador faz quest�o de ratificar em seus programas, ele n�o faz parte de nenhuma rede social. Enrolar-se na bandeira nacional, no m�ximo, pode proporcionar um efeito moral, mas n�o proteger� o manifestante de absolutamente nada!”, diz o texto.