Testemunhas faltam � sess�o contra Vargas na C�mara

Nenhuma testemunha compareceu nesta tarde � sess�o do Conselho de �tica da C�mara dos Deputados para a oitiva referente aos processos por quebra de decoro parlamentar dos deputados Andr� Vargas (sem partido-PR) e Luiz Arg�lo (SDD-BA). Enquanto a defesa tenta ganhar tempo, o Conselho de �tica trabalha agora para dar andamento aos processos nas pr�ximas semanas, j� que ainda n�o h� perspectiva de recesso parlamentar.

Nesta tarde estavam marcados os depoimentos do chefe de gabinete de Arg�lo, Vanilton Ribeiro, e de um comerciante de gado, J�lio Gon�alves de Lima Filho. Ambos eram testemunhas da relatoria do caso Arg�lo. Os prefeitos petistas Carlos Alberto Gerbrim Preto (Apucarana) e Altair Zampier (Pitanga), al�m do deputado estadual �nio Verri (PT-PR), estavam na lista das oito testemunhas de defesa de Vargas. "N�o existe nenhuma inten��o de comparecer aqui. H� uma clara inten��o de adiar e protelar", reclamou o relator do processo de Vargas, o deputado J�lio Delgado (PSB-MG), destacando a dificuldade de ouvir os depoimentos porque as testemunhas n�o s�o obrigadas legalmente a se apresentar aos membros do Conselho.

O advogado de Vargas, Michel Saliba, apresentar� nesta quinta-feira, 10, uma nova lista com testemunhas de defesa dispon�veis para prestar depoimento ao Conselho e disse que n�o abre m�o de pelo menos duas, entre elas o doleiro Alberto Youssef. Preso na Opera��o Lava Jato da Pol�cia Federal, o doleiro � apontado como piv� dos dois casos, uma vez que escutas policiais mostraram a proximidade dele com os dois parlamentares.

O defensor de Vargas voltou a reclamar da celeridade do processo e disse que 40 dias �teis para a conclus�o do processo � curto. "Esse prazo de 40 dias �teis � para ingl�s ver. Isso n�o � poss�vel, n�o � razo�vel", protestou. Ele lembrou que o processo contra o deputado Carlos Alberto Lereia (PSDB-GO), que acabou sendo suspenso por sua rela��o com o contraventor Carlinhos Cachoeira, levou dois anos para ser votado em plen�rio. Saliba n�o descarta a possibilidade, dependendo do andamento do processo, de recorrer � Comiss�o de Constitui��o e Justi�a (CCJ) da C�mara e, em �ltimo caso, ao Supremo Tribunal Federal (STF). "N�o pensamos em judicializar. Ainda n�o", declarou.

O relator do processo contra o ex-petista Andr� Vargas reafirmou o desejo de finalizar seu parecer at� 29 de julho e, caso haja recesso, em agosto. "Vamos cumprir todos os prazos e vamos ser rigorosos quanto �s oitivas e ao prazo de 40 dias", avisou. O processo contra Vargas come�ou em 9 de abril, o deputado foi notificado em meados de maio e s� no final daquele m�s a defesa escrita do parlamentar foi protocolada no Conselho de �tica.

Enquanto o caso de Vargas pode ter um desfecho antes do per�odo eleitoral, seu colega Arg�lo tem um prazo mais confort�vel para se defender no colegiado. O deputado do Solidariedade foi notificado do segundo processo contra ele no dia 2 e tem at� o dia 16 deste m�s para apresentar a defesa escrita. O prazo de 40 dias �teis s� passar�o a correr a partir da entrega do documento.

Vargas n�o pode concorrer nas elei��es por estar sem legenda. Arg�lo disputar� a mais um mandato de deputado federal pelo SDD no pr�ximo pleito. "N�o teve julgamento ainda", justificou o presidente da sigla, deputado Paulo Pereira da Silva (SP).