Bras�lia, 02 - Os senadores aliados da presidente afastada Dilma Rousseff apresentam nesta ter�a-feira, 2, um voto em separado ao do relator do processo de impeachment Antonio Anastasia (PSDB-MG). O documento, ao contr�rio do parecer do tucano, defende a inoc�ncia da presidente.
Um resumo de 27 p�ginas ser� lido na comiss�o nesta tarde, logo ap�s a leitura do parecer de Anastasia. O documento � assinado por oito senadores, membros titulares e suplentes do colegiado, que s�o aliados da presidente: Lindbergh Farias (PT-RJ), Gleisi Hoffmann (PT-PR), Humberto Costa (PT-PE), F�tima Bezerra (PT-RN), Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), Telm�rio Mota (PDT-RR), Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e K�tia Abreu (PMDB-TO).
Com um car�ter mais pol�tico, o documento lista diferentes argumentos para pedir a nulidade do processo. Assim como a defesa, os senadores usam a tese do desvio de poder para argumentar contra a legalidade da abertura do processo pelo ent�o presidente da C�mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e da sess�o de admissibilidade da C�mara, chamada pelos senadores de "show de horrores".
O desvio de poder tamb�m � tema do documento quando relacionado � Opera��o Lava Jato. O documento relembra a grava��o em que o senador Romero Juc�, principal articulador do processo de impeachment, fala sobre a realiza��o do processo para a paralisa��o da investiga��o. Os senadores destacam as frases "tem que ter o impeachment" e "a solu��o mais f�cil � botar o Michel Temer".
Misoginia
O parecer dos aliados de Dilma tamb�m defende que o processo de impeachment � mis�gino, ou seja, um processo de ataque � figura da presidente como mulher. Eles mencionam a quantidade de insultos em mensagens, imagens, memes e adesivos com alus�o ao estupro e depreciativos � figura feminina de Dilma.
O documento traz ainda a manifesta��o da ONG Mulheres Brasil, divulgado em mar�o, contra a viol�ncia de g�nero praticada contra a presidente. "Nenhuma discord�ncia pol�tica ou protesto pode abrir margem e/ou justificar a banaliza��o da viol�ncia de g�nero", afirma o comunicado, assinado pela representante da entidade, Nadine Gasman.
Argumentos t�cnicos
O documento se apoia na defesa para trazer argumentos t�cnicos, que defendem a falta de dolo da presidente nas acusa��es que lhe s�o implicadas. Os senadores, assim como os advogados da presidente, trouxeram o parecer do Minist�rio P�blico Federal, que defende que n�o h� crime da presidente nas pedaladas fiscais.
Os senadores defendem que n�o houve impacto da edi��o de decretos de cr�ditos suplementares para a meta fiscal e sugere que o governo Dilma fez grande esfor�o para conter os gastos p�blicos.
O documento faz ainda cr�tica direta � acusa��o, representada pelos juristas Jana�na Paschoal, Miguel Reale Jr e H�lio Bicudo. De acordo com os senadores, eles n�o se prendem aos argumentos t�cnicos na pe�a de alega��es finais.