PT sai do ma�pa em re�du�to eleitoral de Minas

A exem­plo do que ocor­reu no Gran­de ABC Pau­lis­ta, ber­ï¿½o po­l�­ti­co do Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res no pa�s, o PT tam­b�m per­deu es­pa­ï¿½o no Va­le do A�o mineiro. Ne­nhum dos pre­fei­tos da le­gen­da con­se­guiu se re­e­le­ger na re­gi­ï¿½o me­ta­l�r­gi­ca, on­de, his­to­ri­ca­men­te, ha­via a pre­do­mi­n�n­cia ver­me­lha no co­man­do das prefeituras. O PT foi der­ro­ta­do nos qua­tro prin­ci­pais mu­ni­c�­pi­os do va­le: Ipa­tin­ga, Co­ro­nel Fa­bri­ci­a­no, Ti­m�­teo e San­ta­na do Para�so.

Em Ipa­tin­ga, a atu­al pre­fei­ta Ce­c�­lia Fer­ra­men­ta (PT) per­deu pa­ra Se­bas­ti­ï¿½o Quin­t�o (PMDB), que tam­b�m j� co­man­dou o munic�pio. Ele fi­cou com 54% dos vo­tos, en­quan­to a atu­al man­da­t�­ria re­ce­beu so­men­te 15,6% dos votos. An­tes mes­mo da elei­ï¿½ï¿½o, a cha­pa de Ce­c�­lia en­trou na Jus­ti­ï¿½a pa­ra im­pug­nar a can­di­da­tu­ra de Quin­t�o, sob o ar­gu­men­to de que ele tem con­de­na­ï¿½ï¿½­es que se en­qua­dram na Lei da Fi­cha Limpa.

Em bus­ca da re­e­lei­ï¿½ï¿½o, o pre­fei­to de Ti­m�­teo, Keis­son Dru­mond (PT), te­ve que se con­ten­tar com o quar­to lu­gar, so­man­do 16,3% dos votos. Quem le­vou a dis­pu­ta acir­ra­da foi Dr. Ge­ral­do Hi­l�­rio (PP), com 25,6% da prefer�ncia. Em San­ta­na do Pa­ra�­so, a can­di­da­ta Lu­zia do Kim (PRB) te­ve vi­t�­ria ex­pres­si­va fren­te ao pre­fei­to Zi­zi­nho (PT), ven­cen­do por 66,1% dos vo­tos con­tra 24% do petista.

Foi em Co­ro­nel Fa­bri­ci­a­no que o PT te­ve o me­lhor de­sem­pe­nho nas elei­ï¿½ï¿½­es no Va­le do A�o, on­de a atu­al pre­fei­ta Ro­s�n­ge­la Men­des (PT) con­cen­trou 29% dos votos. Ain­da as­sim, o per­cen­tu­al fi­cou bem dis­tan­te dos 46,6% con­quis­ta­dos pe­lo can­di­da­to vi­to­ri­o­so, Dr. Mar­cos Vi­n�­cius (PS­DB), pe­la pri­mei­ra vez na dis­pu­ta por um car­go eletivo. Com­pon­do a cha­pa com Ro­s�n­ge­la, o vi­ce-pre­fei­to de Fa­bri­ci­a­no, Bru­no Tor­res (PV), acre­di­ta que a der­ro­ta dos can­di­da­tos � re­e­lei­ï¿½ï¿½o no Va­le do A�o re­fle­te um mo­vi­men­to que ocor­re em to­do o pa�s. “H� um de­se­jo de mu­dan­ï¿½a no pa�s que atin­giu a can­di­da­tu­ra de quem quis se reeleger. Su­po­nho que es­se de­se­jo de mu­dan­ï¿½as atin­giu a todos. � cla­ro que atin­ge em um grau mai­or ao PT, por­que � o mais ata­ca­do na­ci­o­nal­men­te”, afirma.

Ex-de­pu­ta­do es­ta­du­al, Chi­co Si­m�­es, pre­si­den­te mu­ni­ci­pal do PT em Fa­bri­ci­a­no, afir­ma que o de­sem­pe­nho da le­gen­da no Va­le do A�o re­fle­te uma des­cons­tru­ï¿½ï¿½o par­ti­d�­ria fei­ta pe­la gran­de m�­dia em re­la­ï¿½ï¿½o � legenda. “N�o quer di­zer que n�o ti­ve­mos er­ros, mas foi mas­si­fi­ca­do que o er­ro de pe­tis­tas foi de to­do o partido. A res­pos­ta foi pro­por­ci­o­nal on­de o PT sem­pre foi mais forte. O Va­le do A�o � o ber­ï¿½o da le­gen­da em Mi­nas, en­t�o o tom­bo foi mai­or”, analisa. Se­gun­do Si­m�­es, o par­ti­do j� n�o en­con­tra tan­ta pe­ne­tra­ï¿½ï¿½o en­tre os me­ta­l�r­gi­cos da regi�o. “Com o de­sem­pre­go vi­o­len­to e o re­flu­xo da si­de­rur­gia, o que eles que­rem � lu­tar pe­la so­bre­vi­v�n­cia e man­ter o em­pre­go de­les”, destaca.

VI­ZI­NHOS Em ou­tros mu­ni­c�­pi­os pr�­xi­mos ao Va­le do A�o, tam­b�m n�o hou­ve es­pa­ï¿½o pa­ra o PT. Em Go­ver­na­dor Va­la­da­res, no Va­le do Rio Do­ce, vi­t�­ria de la­va­da do can­di­da­to An­dr� (PS­DB), com 81% dos votos. O ve­re­a­dor Gl�­ds­ton Gue­t�o (PT), cu­jo no­me foi en­vol­vi­do na ope­ra­ï¿½ï¿½o Mar de La­ma da Po­l�­cia Fe­de­ral (PF) te­ve ape­nas 7,4%. Em No­va Era, na Re­gi­ï¿½o Cen­tral, os tu­ca­nos tam­b�m le­va­ram a me­lhor com a vi­t�­ria de Lau­ra (PS­DB), com 66,5% dos votos. O se­gun­do co­lo­ca­do foi o pe­tis­ta Ro­ber­to Bi­ca­lho, o Fran­go, com 33,5%. Tam­b�m na Re­gi­ï¿½o Cen­tral, Jo­ï¿½o Mon­le­va­de te­ve tam­b�m elei­ï¿½ï¿½o da tu­ca­na Si­mo­ne Moreira. N�o hou­ve can­di­da­to do PT, que apoiou o can­di­da­to do PDT, Railton.