(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

CNJ diz que n�o autorizou pagamento de meio milh�o a juiz e pede suspens�o de repasses

Segundo o corregedor Jo�o Ot�vio Noronha, a decis�o citada pelo TJMT n�o � extensiva a outros casos


postado em 16/08/2017 09:31 / atualizado em 16/08/2017 09:55

O juiz disse que não está nem aí para a polêmica do salário(foto: Reprodução Facebook)
O juiz disse que n�o est� nem a� para a pol�mica do sal�rio (foto: Reprodu��o Facebook)

O pagamento de R$ 503.928,79 em julho ao juiz Mirko Vincenzo Giannotte, titular da 6ª Vara de Sinop, do Mato Grosso, n�o foi autorizado pelo Conselho Nacional de Justi�a. O esclarecimento foi feito pelo corregedor nacional de Justi�a do CNJ, ministro Jo�o Ot�vio de Noronha, que determinou a abertura de pedido de provid�ncias “para suspender qualquer pagamento de passivos aos magistrados at� que os fatos sejam esclarecidos”.

Segundo Noronha, n�o houve aval para nenhum dos 84 pagamentos de valores vultosos feitos a magistrados pelo Tribunal de Justi�a do Mato Grosso, referentes a substitui��es de entr�ncia entre 2005 a 2009.

Nessa ter�a-feira (15), o juiz Mirko Vincenzo Giannotte disse que “n�o est� nem a�” com a repercuss�o negativa do seu contracheque de meio milh�o e que o pagamento foi “dentro da lei”.

O TJMT alegou ter feito os pagamentos amparado em uma decis�o do ministro corregedor, de janeiro deste ano, em que foi autorizado o pagamento de R$ 29.593,08 a uma ju�za referente a diferen�as de substitui��o de entr�ncia.

De acordo com o CNJ, a decis�o foi espec�fica e “n�o � extensiva a outros casos”, conforme portaria 104 da Corregedoria Nacional de Justi�a, que suspendeu o pagamento de verbas do TJMT que ainda s�o objeto de investiga��o.

 

Pedido maior foi negado


Corre em sigilo no CNJ um outro processo que pedia autoriza��o para pagar R$ 790 mil a um outro desembargador, mas a autoriza��o foi negada, segundo Noronha.

Segundo o CNJ, o processo que levou � suspens�o dos pagamentos de verbas aos magistrados do TJ do Mato Grosso em 2009 � complexo. O �rg�o informa que foram suspensos cautelarmente os repasses porque havia passivos "extremamente altos" e n�o devidamente discriminados e justificados pela administra��o do TJ.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)