Expectativa: O raio-X da gest�o da pandemia no governo Bolsonaro

Ap�s apresentar seu plano de trabalho, definir metas e superar tentativas de interven��o por parte do governo federal e seus aliados, a Comiss�o Parlamentar de Inqu�rito (CPI) da COVID-19 realiza nesta semana as oitivas das primeiras testemunhas.

Ex-ministros da sa�de, que tiveram papel crucial durante o avan�o da pandemia de coronav�rus pelo pa�s, prestam depoimento aos senadores que integram o grupo de investiga��o. General do Ex�rcito e ex-titular do Minist�rio da Sa�de, Eduardo Pazuello � considerado pe�a chave no quebra-cabe�a para entender o que ocorreu com o pa�s em meio a maior pandemia do s�culo.

O militar deve ser o �ltimo a ser ouvido entre os ex-ocupantes da pasta. A oitiva dele est� marcada para ocorrer na quarta-feira. Ele, que ainda � aliado do presidente Jair Bolsonaro, pode ser enquadrado como investigado, caso n�o consiga deixar claro as responsabilidades do presidente, e fracasse em demonstrar que as ordens que podem ter aprofundado a pandemia vieram de cima. Por outro lado, o governo ter� de fazer uma escolha: se fica ao lado do ex-ministro e coloca todo o Executivo em risco, ou se joga em Pazuello o peso dos erros que ocorreram nos �ltimos meses.

Para responsabilizar Bolsonaro e a alta c�pula do Planalto, a oposi��o tem nas m�os o pr�prio pronunciamento p�blico de Pazuello admitindo: “um manda e o outro obedece”. A frase dita em outubro, quando o general se recuperava da COVID-19, justificou o fato do ent�o ministro ter voltado atr�s nas negocia��es em rela��o � CoronaVac. � �poca, o imunizante tinha um peso pol�tico forte, sobretudo com a afirma��o de Bolsonaro de que esta seria a “vacina de Doria”.

Mesmo que Pazuello adote uma postura menos comprometedora para o governo, O primeiro ministro da Sa�de da gest�o Bolsonaro, Luiz Henrique Mandetta, � quem deve dar um tom mais r�spido contra Bolsonaro. Ao final da gest�o, o m�dico de forma��o declarou oposi��o contra o posicionamento adotado pelo mandat�rio na forma de conduzir a pandemia.

As diverg�ncias quanto ao distanciamento social, restri��es de atividades, uso de m�scaras e recomenda��o da cloroquina como rem�dio para tratar COVID-19 foram os temas chaves de embate entre o l�der do Executivo e seu subordinado da Sa�de, que, mesmo no cargo de confian�a, come�ou a fazer frente ao chefe (veja mais na linha cronol�gica).

A diverg�ncia � interpretada como jogo com fins eleitoreiros, j� que Mandetta � o �nico pol�tico dentre os quatro l�deres da pasta que estiveram � frente da pasta. O vi�s pode servir como argumento da base do governo para colocar em cheque o depoimento comprometedor que � esperado para amanh�.

Ao contr�rio de Mandetta, o ministro sucessor que teve uma passagem rel�mpago, Nelson Teich, n�o carrega uma raiz pol�tica. A ele s�o esperadas perguntas especialmente sobre o motivo que o levou a abandonar o cargo. Ap�s ter sa�do da posi��o, Teich confessou, em entrevistas, que a press�o para protocolar o uso da cloroquina como tratamento para COVID-19 foi o peso decisivo para deixar a pasta. Coube ao general Pazuello, �nico entre os ministros a testemunhar que n�o tem forma��o alguma na �rea de sa�de, assinar o documento.

Ouvidos os ex-ministros, a CPI deve ouvir o atual gestor da pasta, Marcelo Queiroga, que deve depor na quinta-feira). Dele n�o s�o esperadas declara��es desalinhadas e tampouco h� a inten��o, por parte da oposi��o, de criar uma rixa entre Bolsonaro e o atual ministro de forma a provocar mais uma destitui��o, que de nada serviria para melhorar a atual gest�o da pandemia. Isso porque, nos bastidores, Queiroga � visto como figura importante para fazer valer escolhas cient�ficas �s pol�ticas, ainda que, at� nisso, haja interesse por tr�s.

O cientista pol�tico Jos� Oswaldo C�ndido, professor de Rela��es Institucionais do Ibmec Bras�lia, destaca que j� se percebe quais parlamentares est�o alinhados com o governo e quais est�o na oposi��o, entre os que fazem parte do colegiado. Para ele, ao Executivo, cabe acompanhar para tra�ar estrat�gias de acordo com o avan�o das dilig�ncias.

“Na CPI j� se tem claramente os parlamentares que s�o mais favor�veis ao governo e quem � contra. O relator fez um discurso muito duro e acho que ele n�o vai aliviar. Acredito que podemos ter desdobramentos importantes. CPI � sempre imprevis�vel, e mais adiante podemos ter, de alguma forma, rea��es do governo”, explica.

Ap�s as oitivas e a partir do material colhido por meio delas, os senadores pretendem convocar novas testemunhas para desenhar a cronologia dos fatos. Tra�ado este panorama, especialistas convidados devem auxiliar na an�lise. Um dos nomes sugeridos nos requerimentos � o do gestor de sa�de Adriano Massuda, especialista da Funda��o Get�lio Vargas (FGV).

“Tivemos autoridades sanit�rias que foram omissas, imprudentes e introduziram tratamentos sem evid�ncia cient�fica comprovada, expondo � popula��o ao risco”, opina Massuda, que ainda n�o enxerga uma mudan�a de postura significativa do Minist�rio da Sa�de com a atual gest�o.

“Mudou o ministro da Sa�de, mas a pasta continua com uma atua��o absolutamente ineficiente na gest�o do sistema de sa�de”. Para o especialista, a CPI, al�m da frente principal que possui de responsabilizar autoridades que falharam na resposta � pandemia, tem uma outra vertente que, “apesar de secund�ria, pode ser ainda mais importante no sentido de dar elementos para a execu��o de a��es”.

"Ainda estamos diante de uma epidemia n�o controlada, com uma redu��o, mas diante de n�meros elevad�ssimos e, mesmo assim, as medidas de restri��es est�o sendo afrouxadas, podendo levar o pa�s a uma terceira onda. Precisamos mudar o rumo das respostas e a CPI pode ajudar”, completa.