Novo PAC: Sul e Sudeste receber�o quase R$ 300 bilh�es a mais que Nordeste

O governo federal anunciou, nesta sexta-feira (11/8), o novo Programa de Acelera��o do Crescimento (PAC) com investimento de R$ 1,7 trilh�o em investimentos pelo pa�s at� 2026. A divis�o dos recursos por estado mostra que o repasse �s regi�es Sul e Sudeste do pa�s superam em R$ 291 bilh�es o montante que chegar� ao Nordeste brasileiro. A compara��o entre as regi�es est� em evid�ncia durante a semana ap�s a repercuss�o de entrevista do governador mineiro Romeu Zema (Novo) tratando sobre uma pretensa discrep�ncia na divis�o de verbas da Uni�o entre as unidades federativas.

De acordo com os valores apresentados pelo governo, est�o previstos R$ 991,1 bilh�es de reais para os sete estados do Sul e Sudeste do pa�s. No Nordeste, as cifras destinadas aos nove estados devem chegar � R$ 700,4 bilh�es. Se somados Norte e Nordeste, o valor do investimento chega a R$ 994,1 bilh�es para 16 estados. (Veja a lista com os valores por unidade federativa ao fim da mat�ria).

A cerim�nia de lan�amento do novo PAC aconteceu nesta manh� no Rio de Janeiro e contou com a presen�a de dezenas de ministros, al�m do pr�prio presidente Luiz In�cio Lula da Silva (PT), e de 20 governadores de todo o Brasil. Entre as aus�ncias dos l�deres estaduais destacam-se os nomes do Sul e Sudeste ligados ao bolsonarismo: Ratinho Jr (PSD-PR), Jorginho Mello (PL-SC), Tarc�sio de Freitas (Republicanos-SP), e Romeu Zema (Novo-MG).

O poss�vel encontro com o presidente Lula, ministros que criticaram sua fala e os governadores do Norte e Nordeste do pa�s gerou expectativa pelo poss�vel clima de desconforto de Zema e seus cong�neres ap�s grande repercuss�o de entrevista concedida ao jornal "O Estado de S. Paulo" e publicada no �ltimo s�bado (5/8).

Na entrevista em quest�o, o mineiro comparou os estados do Norte e Nordeste a ‘vaquinhas que produzem pouco’, mas recebem muita aten��o. O governador reclamou do que considera uma discrep�ncia na distribui��o de recursos federais e clamou por maior participa��o e articula��o pol�tica entre Sul e Sudeste em contraposi��o aos estados da por��o mais setentrional do pa�s.

"Temos feito o mesmo trabalho com o senadores de nossos Estados e o que n�s queremos � que o Brasil pare de avan�ar no sentido que avan�ou nos �ltimos anos - que � necess�rio, mas tem um limite - de s� julgar que o Sul e o Sudeste s�o ricos e s� eles t�m que contribuir sem poder receber nada[...] Est� sendo criado um fundo para o Nordeste, Centro-Oeste e Norte. Agora, e o Sul e o Sudeste n�o t�m pobreza? Aqui todo mundo vive bem, ningu�m tem desemprego, n�o tem comunidade...Tem, sim. N�s tamb�m precisamos de a��es sociais. Ent�o Sul e Sudeste v�o continuar com a arrecada��o muito maior do que recebem de volta? Isso n�o pode ser intensificado, ano a ano, d�cada a d�cada", disse Zema ao jornal paulistano.

Leia mais: Embate com Norte e Nordeste coloca Zema no centro de nova pol�mica nacional 

As falas de Zema repercutiram amplamente no cen�rio pol�tico, inclusive entre lideran�as nordestinas. Em nota publicada no domingo (6/8), o presidente do Cons�rcio Nordeste e governador da Para�ba, Jo�o Azev�do (PSB) disse que o grupo nunca teve a inten��o de criar um embate entre estados e regi�es e criticou o que considerou uma vis�o equivocada sobre os nordestinos.

"� importante reafirmar que a uni�o regional dos estados Nordeste e, tamb�m, os do Norte, n�o representa uma guerra contra os demais estados da federa��o, mas uma maneira de compensar, pela organiza��o regional, as desigualdades hist�ricas de oportunidades de desenvolvimento. [...]J� passou da hora do Brasil enxergar o Nordeste como uma regi�o capaz de ser parte ativa do alavancamento do crescimento econ�mico do pa�s e, assim, contribuir ativamente com a redu��o das desigualdades regionais, econ�micas e sociais”, diz a nota.

Na quarta-feira (9/8), durante agenda em Po�os de Caldas, Zema reiterou o dito na entrevista, se recusou a pedir desculpas e afirmou que o t�tulo da mat�ria publicada n’O Estado de S. Paulo foi ‘infeliz’.

"N�s temos de lembrar que, quem leu a minha mat�ria, entendeu muito bem o que eu quis dizer, est� l� a minha mat�ria. Acho que n�s tivemos uma manchete muito infeliz por parte do jornal. Da mesma maneira que outras regi�es, n�s queremos que os interesses de Minas, do Sudeste, do Sul, sejam atendidos. O que n�s queremos � o que o Nordeste j� fez. N�o tem associa��o de munic�pios aqui na regi�o? N�o pode ter associa��o de estados? Por que em algumas regi�es pode ter e em outras regi�es n�o podem ter?", afirmou Zema.