Uma pesquisa realizada por um astr�nomo australiano sugere que Jesus Cristo teria nascido no dia 17 de junho e n�o em 25 de dezembro.
De acordo com Dave Reneke, a “estrela de Natal” que, segundo a B�blia, teria guiado os Tr�s Reis Magos at� a Manjedoura, em Bel�m, n�o apenas teria aparecido no c�u seis meses mais cedo, como tamb�m dois anos antes do que se pensava.
Estudos anteriores j� haviam levantado a hip�tese de que o nascimento teria ocorrido entre os anos 3 a.C e 1 d.C.
O astr�nomo explica que a conclus�o � fruto do mapeamento dos corpos celestes da �poca em que Jesus nasceu. O rastreamento foi poss�vel a partir de um software que permite rever o posicionamento de estrelas e planetas h� milhares de anos.
Baseando-se no Evangelho de Mateus, que descreve a apari��o de uma “estrela” como sinal do nascimento de Jesus, Reneke identificou a conjun��o dos planetas V�nus e J�piter, que teriam emitido uma forte luz que poderia ter sido confundida com uma estrela.
“V�nus e J�piter chegaram muito perto no ano 2 a.C refletindo muita luz. N�o podemos dizer com certeza que esta era a estrela de Natal descrita na B�blia, mas at� agora esta � a explica��o mais plaus�vel que j� vi sobre isso”, disse Reneke � BBC Brasil.
“A astronomia � uma ci�ncia t�o precisa, que podemos apontar exatamente onde os planetas estavam. E h� uma grande probabilidade que esta conjun��o possa ser a estrela descrita por Mateus no Evangelho”.
O australiano diz que a pesquisa n�o � uma tentativa de contestar a religi�o. “Quando misturamos ci�ncia e religi�o h� a sempre a chance de chatear as pessoas. Neste caso, esses resultados podem servir para refor�ar a f�, porque mostra que realmente havia um grande objeto brilhante no c�u no momento certo”.