N�o sou especialista em leis, e tampouco me aprofundei no texto da chamada “lei contra as fake news”, mas a grita contra a obrigatoriedade de identifica��o do usu�rio de redes sociais, em determinadas circunst�ncias, me parece bastante il�gica e incoerente.
N�o h� de se falar em Estado policialesco quando tal medida servir� apenas, e se, em caso de crime. Ora, o mundo virtual n�o pode ser palco de garantia de anonimato a quem n�o deve t�-lo. E o argumento de poss�vel persegui��o pol�tica � de uma fal�cia atroz. Eu mesmo, que des�o a borduna, sem d�, em pol�ticos de matizes diversos, jamais fui perseguido por minhas opini�es, n�o raro bastante duras.
O bolsonarismo exacerbado acabou trazendo luz sobre essa quest�o. N�o � s� no mundo pol�tico que inj�rias, difama��es, amea�as e “fake news” correm soltas na internet. E mesmo na pol�tica, tal hedionda prerrogativa n�o � exclusividade dos bolsominions. Ao contr�rio. Nunca � demais lembrar que foram o PT e sua horda raivosa que inauguraram esse clima insuport�vel de guerra sem fim, onde o debate foi substitu�do por ofensas, e os fatos, por mentiras deslavadas.
H� um “canto” de uma torcida organizada do Galo, em que a turma grita: “bota a cara alem�o; bota a cara alem�o; ent�o bota a cara, p…”. Eis a� a deixa para a lei! Quer divulgar not�cias, memes e posts em s�rie? Beleza. Mas… bota a cara, Alem�o.