(none) || (none)
Publicidade

Estado de Minas RICARDO KERTZMAN

Virou v�rzea: TSE, pol�ticos e imprensa corroem a democracia brasileira

Nossa democracia foi rebaixada � segunda divis�o, e poder� cair para a S�rie C. O Brasil, independentemente do vencedor, seguir� fraturado como jamais esteve


20/10/2022 11:31 - atualizado 20/10/2022 12:37

Ministro do STF e TSE, Alexandre de Moraes
Xand�o: juiz destemperado, apitando jogo de v�rzea (foto: F�bio Rodrigues Pozzebom/Ag�ncia Brasil/EM)
A mais recente decis�o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de impor censura pr�via � R�dio Jovem Pan parece ser o ep�logo de um filme de horror que insiste em n�o terminar. Ou de um jogo de futebol de v�rzea, onde todos est�o errados, dos atletas indisciplinados ao juiz despreparado, passando pelos torcedores violentos.

Em primeiro lugar: censura (pr�via ou n�o, vide rodap� desta coluna) � inadmiss�vel, inaceit�vel e intoler�vel. Tenho escrito aqui, com relativa frequ�ncia e insist�ncia, a respeito do autoritarismo eleitoral contra as pesquisas de opini�o. O governo Bolsonaro e seus aliados t�m se comportado como censores fascistoides.

Em minhas manifesta��es, sempre alerto: a gente sabe como o autoritarismo come�a, mas nunca como termina. O presidente, seus aliados e sua milit�ncia fan�tica operam um processo de destrui��o institucional sem precedentes no pa�s. Para eles, nada presta e nada serve: imprensa, TSE, Congresso, STF, urnas eletr�nicas, pesquisas…

A verdade, para essa gente truculenta e autorit�ria, a virtude e a raz�o s� est�o juntas de si e dos seus. Do outro lado - o lulopetismo -, ainda que de forma muito mais velada e t�mida, os ataques �s institui��es democr�ticas e o jogo sujo eleitoral sempre foram caracter�sticos e presentes. Basta lembrarmos o que fizeram em 2014: “o diabo”, segundo Dilma Rousseff.

Em 2018, finalmente, o PT encontrou um advers�rio � altura na baixaria eleitoral. Mas o bolsonarismo consegue ser ainda mais inescrupuloso e aguerrido. Para cada “chute no saco” desferido pelo petismo, bolsonaristas devolvem dois, sendo um, no pesco�o. Lula e seus bate-paus descobriram que Bolsonaro n�o � a Marina Silva. Agora, que aguentem.

Na esteira do derrame do chorume que transbordou, cada vez mais politizado e menos legalista, o Supremo Tribunal Federal (STF), ap�s ir e vir, convenientemente, na pris�o e soltura do ex-presidi�rio (sim, ex-presidi�rio!!) Lula da Silva, contaminou o colegiado eleitoral, que mais perdido que cego em tiroteio, anda metendo os p�s pelas m�os.

O ministro Alexandre de Moraes - Xand�o para os �ntimos, hehe - encarnou o juiz trapalh�o, perdido, autorit�rio que, em meio ao jogo sujo dos atletas (dos dois times), que insistem em distribuir caneladas, descumprir as regras e ofender o pr�prio �rbitro, n�o consegue controlar a partida, expulsa todo mundo, estraga o “espet�culo’ e desagrada a todos.

Repito os tr�s Is acima: censura � inadmiss�vel, inaceit�vel e intoler�vel. Mas os jogadores (os pol�ticos) s�o igualmente culpados E a imprensa - certo tipo de imprensa - tem muita culpa no cart�rio tamb�m. Juntos, transformaram as elei��es em partida de v�rzea, tornaram as torcidas (os eleitores) inimigas mortais e rebaixaram a democracia.

Sim, aproveitando a analogia com o futebol: nossa democracia foi rebaixada � segunda divis�o. E corre o s�rio risco de cair para a S�rie C. O Brasil, independentemente do vencedor no dia 30, seguir� fraturado como jamais esteve. E custo a imaginar que se recupere t�o cedo. N�s e as gera��es futuras pagaremos o pre�o da  irresponsabilidade.

No primeiro par�grafo eu falei em ep�logo, pois acredito, infelizmente, que n�o chegamos ao final, e que, no fundo do po�o, ainda existe um al�ap�o. O lulopetismo e o bolsonarismo s�o movimentos de massa e, juntos, majorit�rios, al�m de interdependentes e retroalimentados. Com muito esfor�o e insist�ncia, nossa classe pol�tica conseguiu nos levar � nossa hora mais escura.

* Um internauta da R�dio Itatiaia, onde participo de um programa di�rio (Conversa de Reda��o, de 8:40h �s 9:00h), fez uma observa��o sobre censura. Ele disse que n�o h� censura pr�via, pois toda censura seria pr�via. Conforme meu coment�rio (v�deo acima), concordo, discordando. H�, sim, a censura posterior, como ocorreu, recentemente, com a revista eletr�nica Cruso� e com o jornal Estado de S�o Paulo, que tiveram reportagens censuradas ap�s a publica��o. Um forte abra�o ao internauta e muito obrigado pela audi�ncia e participa��o.

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)