Harry Potter série

A adapta��o pretende explorar os sete livros da saga

Reprodu��o/HBOMax
Uma nova vers�o de Harry Potter, desta vez em formato de s�rie, foi anunciada nesta quarta-feira (12/4) pela HBO. A adapta��o pretende explorar os sete livros da franquia da autora J.K. Rowling. Alguns f�s ficaram entusiasmados com a not�cia, no entanto, a novidade causou pol�mica nas redes sociais, j� que nem todo mundo curtiu a ideia.

Com elenco in�dito no universo de Hogwarts, a produ��o, que est� em desenvolvimento, pode durar cerca de 10 anos. Tudo isso para explorar a narrativa de cada obra. Segundo o Deadline, a expectativa � que a primeira temporada do reboot seja lan�ada entre 2025 e 2026. 

J.K. Rowling ser� a produtora executiva da nova produ��o, mas n�o deve escrever o roteiro. Apesar disso, a escritora brit�nica afirmou tentar manter a “integridade” de seus livros.

"Estou ansiosa para fazer parte desta nova adapta��o que permitir� um grau de profundidade e detalhe apenas poss�vel em uma s�rie de televis�o de longa dura��o", disse J.K.Rowling sobre a s�rie.
 

Internet dividida 

No Twitter, o termo “Harry Potter” ficou entre os assuntos mais comentados ap�s o an�ncio. Por um lado, os f�s euf�ricos comemoraram a not�cia: "Antidepressivo? Terapia? Incentivo � estar vivo para assistir a todas as sete temporadas da s�rie de Harry Potter”, declarou uma admiradora.

Em contrapartida, outros usu�rios da rede social afirmam n�o aguentar mais a saga e questionam se um dia o p�blico vai conseguir seguir em frente e “se livrar” da saga.

Pol�micas de J.K. Rowling

Diante da divulga��o, o hist�rico pol�mico de coment�rios considerados preconceituosos e transf�bicos, feitos por J.K. Rowling nas redes sociais, foi destacado. Tudo come�ou em 2020, quando a escritora comentou o uso do termo “pessoas que menstruam”. 

“Se o sexo n�o � real, n�o h� atra��o pelo mesmo sexo. Se o sexo n�o � real, a realidade vivida pelas mulheres globalmente � apagada”, escreveu Rowling. Posteriormente, outros coment�rios foram feitos, na tentativa de esclarecer seu posicionamento.
 

Contudo, as pontua��es n�o foram bem vistas e s�o lembradas at� hoje. Nem mesmo os f�s da obra aprovam essa postura.