BH � segunda melhor capital em saneamento b�sico do pa�s, diz estudo

O Ranking do Saneamento B�sico nas 100 Maiores Cidades do pa�s mostra que Belo Horizonte � a segunda capital com melhor resultado no desafio de prover �gua e liga��o a rede de esgoto em todos os domic�lios brasileiros. A desigualdade de avan�os nos servi�os de saneamento, assim como na redu��o das perdas de �gua, revela que a t�o sonhada universaliza��o dos servi�os ainda vai demorar. Em Minas, h� destaques positivos e negativos em rela��o �s pol�ticas p�blicas de saneamento.

O estudo foi publicado pelo Instituto Trata Brasil com os indicadores do Sistema Nacional de Informa��es sobre Saneamento (SNIS), ano base 2012. Pela primeira vez, o levantamento traz uma proje��o da evolu��o dos indicadores das 20 melhores e 20 piores cidades ao longo do prazo de 20 anos, caso seguissem nos mesmos avan�os de 2008 a 2012. O Trata Brasil considerou como universaliza��o o alcance das mesmas metas do Governo Federal (Plano Nacional de Saneamento B�sico - PLANSAB), ou seja, quando os munic�pios alcan�arem 92% de coleta de esgotos e 86% de tratamento.

Para o ranqueamento das cidades, a pesquisa considera os indicadores de atendimento total de �gua, atendimento total de esgoto, esgoto tratado por �gua consumida, a raz�o entre a arrecada��o para pol�ticas de saneamento e o investimento destinado, novas liga��es �gua, liga��es faltantes para universaliza��o, novas liga��es esgoto, perdas de �gua, tarifa m�dia e perdas na distribui��o.

Com todos esses crit�rios, Uberl�ndia, na Regi�o Tri�ngulo Mineiro, � a cidade mineira com melhor coloca��o: 6º lugar. Belo Horizonte ficou com 18ª posi��o – a segunda melhor entre as capitais, perdendo apenas para Curitiba (9º). O pior resultado para Minas � de Ribeir�o das Neves, 50º lugar.

Popula��o com �gua tratada

A m�dia de atendimento da popula��o com �gua tratada nos 100 maiores munic�pios foi de 92,2%, portanto, bem superior � m�dia brasileira em 2012, que era 82,70%. Ao todo, 22 munic�pios j� atingiram 100% de atendimento de �gua, ou seja, j� s�o universalizados neste quesito. Entre eles est�o Uberl�ndia e BH.

Coleta de esgoto por popula��o

A m�dia de popula��o atendida por coleta de esgotos nos 100 maiores munic�pios, em 2012, foi de 62,46%, � frente da m�dia nacional de 48,29%. Quase 40 cidades possuem mais de 80% da popula��o com coleta, entre elas todas as localidades mineiras pesquisadas (Uberl�ndia, BH, Uberaba, Montes Claros, Contagem, Betim, Juiz de Fora, Governador Valadares, Ribeir�o das Neves).

Tratamento de esgoto

Os 100 munic�pios tratam um pouco mais de esgotos do que a m�dia do Brasil em 2012 (41,32% contra 38,70%). No crit�rio rela��o entre esgoto tratado e �gua consumida, as cidades de Governando Valadares e Ribeir�o das Neves aparecem nos �ltimos lugares. O percentual da cidade do Vale do Rio Doce � de 0% e do munic�pio da Grande BH � de 3,58%. Isso quer dizer que as duas cidades, mesmo melhorando o alcance tratamento � popula��o, ainda consomem muita �gua – at� mesmo com desperd�cio.

Perdas de �gua (faturamento e distribui��o)

A m�dia de perdas de �gua (faturamento) nas 100 maiores cidades em 2012 foi de 39,43%, ou seja, superior � m�dia brasileira de 36,9%. S�o resultados de vazamentos, roubos, gatos, falta ou erros de medi��o e outras irregularidades. Neste quesito, Ribeir�o das Neves continua sendo a pior cidade mineira com 48,6% de perda no faturamento e 50% de perda na distribui��o.

Investimento/arrecada��o

Montes Claros, no Norte de Minas, aparece como uma das piores cidades na destina��o de verba para o saneamento, sendo que investiu menos de 2% do que foi arrecadado para as pol�ticas de tratamento de �gua e esgoto. Entre os 100 munic�pios analisados, 57 investiram 20% ou menos do que arrecadaram.