A organiza��o criminosa respons�vel por uma onda de viol�ncia e ataques a �nibus, que teria partido da fac��o paulista conhecida po agir nos pres�dios brasileiros, foi condenada pela Justi�a. Foram sentenciados a penas que variam de 22 a 32 anos de pris�o, em regime fechado, 25 membros da quadrilha. O julgamento aconteceu no fim de 2018 e contou com um forte esquema de seguran�a no F�rum Lafayette, em Belo Horizonte. A audi�ncia durou tr�s dias na 2ª Vara de T�xicos e contou com um forte aparato policial. Aproximadamente 280 policiais trabalham na seguran�a do local e na escolta dos r�us.
Minas Gerais passou por uma onda de viol�ncia e ataques a �nibus desde 2017. Entre v�rias opera��es, uma for�a-tarefa composta por integrantes do Minist�rio P�blico de Minas Gerais (MPMG), Secretaria de Administra��o Prisional e pol�cias Civil e Militar atuou na desarticula��o daqueles que determinaram o ateamento de fogo a �nibus e bens p�blicos. Vinte e dois criminosos que j� se encontravam detidos, sendo um deles em uma institui��o federal, foram identificados como respons�veis pelos ataques.
Em resposta, a administra��o do estado providenciou a transfer�ncia e o isolamento de presos. Uma s�rie de mat�rias do Estado de Minas mostrou que os crimes teriam sido motivados pelo descontentamento dos presos com a rigidez do sistema carcer�rio mineiro, vingan�a por mortes de criminosos da fac��o e retalia��o por pris�es e apreens�es de oportunistas n�o ligados ao crime organizado que estavam se aproveitando da situa��o.
O processo durou aproximadamente oito meses. A ju�za respons�vel pelo caso decidiu pela condena��o de 25 integrantes da fac��o. As penas variaram de 22 anos e oito meses a 32 anos e dois meses. Os condenados se encontram presos desde julho de 2018, em regime disciplinar diferenciado. A magistrada determinou a continuidade deste regime. Um dos integrantes acabou absolvido por falta de provas.
Na senten�a, a ju�za destacou a culpabilidade intensa nas condutas dos integrantes da fac��o, o seu desprezo e indiferen�a pelas institui��es do Estado e as consequ�ncias “altamente prejudiciais” de suas atitudes, que difundem o medo na sociedade e lesam a propriedade p�blica.