Os suplementos de �leo de peixe n�o ajudam a prevenir ataques card�acos ou derrames em pessoas com diabetes, segundo um estudo divulgado nesta segunda-feira, o mais recente de um n�mero crescente de pesquisas sobre a inefic�cia de p�lulas contendo �cidos graxos �mega-3.
Mais de 15.000 pessoas com diabetes, mas sem sinais de doen�a card�aca, participaram do estudo na Gr�-Bretanha, cujos resultados foram publicados no New England Journal of Medicine.
Metade dos participantes recebeu uma c�psula de �mega 3 por dia, enquanto a outra metade recebeu uma p�lula placebo contendo azeite de oliva. O estudo foi randomizado e cego, o que significa que os participantes n�o sabiam qual p�lula estavam tomando.
Os pacientes foram acompanhados por uma m�dia de pouco mais de sete anos.
Entre aqueles que tomaram p�lulas de �leo de peixe, 8,9% sofreram um ataque card�aco ou acidente vascular cerebral, em compara��o com 9,2% no grupo placebo, o que n�o foi uma diferen�a significativa.
"Nosso estudo amplo e randomizado de longo prazo mostra que os suplementos de �leo de peixe n�o reduzem o risco de eventos cardiovasculares em pacientes com diabetes", disse a pesquisadora principal, Louise Bowman, da Universidade de Oxford.
"Esta � uma descoberta decepcionante, mas est� em linha com ensaios randomizados anteriores em outros tipos de pacientes com risco aumentado de eventos cardiovasculares, que tamb�m n�o mostraram benef�cios dos suplementos de �leo de peixe".
Bowman concluiu: "N�o h� justificativa para recomendar suplementos de �leo de peixe para proteger contra eventos cardiovasculares".
Em janeiro, uma an�lise de 10 estudos envolvendo 78.000 pessoas publicada no Journal of the American Medical Association (JAMA) Cardiology tamb�m concluiu que as p�lulas de �leo de peixe n�o previnem doen�as card�acas entre pessoas de alto risco.
Alguns estudos observacionais apontaram uma associa��o entre um maior consumo de peixe e riscos mais baixos de doen�a arterial coronariana e acidente vascular cerebral, mas ensaios cl�nicos randomizados mais rigorosos n�o apoiaram esse v�nculo.