Juiz rejeitar� processo de Sarah Palin contra o New York Times

Um juiz de Nova York anunciou nesta segunda-feira (14) que vai rejeitar o processo por difama��o apresentado pela ex-candidata republicana Sarah Palin contra o jornal The New York Times, em um caso escrutinado por defensores da liberdade de imprensa.

Um j�ri de um tribunal civil de Manhattan delibera desde sexta-feira sobre este caso que, desde 2017, tem de um lado a antiga estrela do Tea Party, ala ultraconservadora dos republicanos, e de outro um dos maiores jornais do planeta.

Segundo v�rios jornais americanos que acompanham o processo, o juiz Jed Rakoff declarou que vai arquivar a a��o de Palin, antes mesmo de o j�ri concluir suas delibera��es e emitir sua pr�pria decis�o.

Palin, ex-governadora do Alasca que em 2008 concorreu � vice-presid�ncia na chapa do republicano John McCain, perdeu o primeiro julgamento em agosto de 2017, quando o juiz que ouviu o caso decidiu que o New York Times n�o havia cometido um crime de difama��o. Ela ent�o recorreu.

Tudo come�ou com um editorial do jornal em junho de 2017, que relacionou um ataque perpetrado por uma pessoa mentalmente desequilibrada contra congressistas republicanos que jogavam uma partida de beisebol perto de Washington com outro atentado, de 2011, contra a deputada democrata Gabrielle Giffords.

O texto lembrava que, antes do ataque, uma campanha de Palin na televis�o colocava o distrito de Giffords na mira de uma arma de fogo.

O New York Times corrigiu o editorial no dia seguinte, dizendo que n�o era poss�vel provar que o an�ncio pol�mico levou o agressor a atacar Giffords em um tiroteio que matou seis pessoas.

No novo julgamento civil que ocorreu nos �ltimos dias em Manhattan, Palin disse ao tribunal que o artigo a deixou "indefesa".

O New York Times sempre afirmou ter escrito o editorial em boa f� e seus advogados argumentaram que a reputa��o de Palin n�o foi prejudicada em 2017 porque "ela continua sendo um fen�meno da m�dia", segundo o The Washington Post.

O caso vai al�m do conflito entre a pol�tica conservadora e o New York Times. Para a imprensa americana, o que est� em jogo � a liberdade de express�o e da imprensa escrita sobre as figuras p�blicas.

Em uma famosa decis�o da Suprema Corte de 1964 ("New York Times Co. v. Sullivan"), a mais inst�ncia dos Estados Unidos estabeleceu um padr�o muito alto para que um funcion�rio p�blico do alto escal�o consiga ganhar um processo por difama��o na Justi�a.

Para isso, � preciso demonstrar que existe "uma inten��o maliciosa" do �rg�o de imprensa que publica informa��es "sabendo que s�o falsas ou com total desrespeito � verdade".

Era "quase imposs�vel" que Palin ganhasse este caso, disse Dmitriy Shakhnevich, professor do John Jay College of Criminal Justice, � AFP.

THE NEW YORK TIMES COMPANY