Teste indica que face shield protege menos que m�scara

Para enfrentar a pandemia, muitas pessoas t�m adotado, ultimamente, as face shields - a prote��o de pl�stico transparente para todo o rosto - e as m�scaras com v�lvulas que filtram a entrada do ar, por entenderem que s�o mais seguras. Mas um estudo publicado ontem na revista F�sica de Fluidos, na Universidade Florida Atl�ntico, indica que as m�scaras tradicionais s�o mais eficientes.

Simula��es de espirro e tosse, feitas em laborat�rio, apontam que a face shield bloqueia as secre��es, mas got�culas passam sob o visor com facilidade e se espalham por uma grande �rea.
Siddhartha Verma, autor do estudo, adverte que "potencialmente, ela pode levar � contamina��o". "Nosso foco foram as got�culas menores, porque elas podem ficar em suspens�o por muito tempo e podem conter uma quantidade suficiente de part�culas do v�rus para transmitir a doen�a", acrescentou Verma.

A pesquisa sugere, enfim, que para minimizar a dissemina��o da covid-19 � prefer�vel usar as m�scaras tradicionais de tecido cir�rgico, em vez das face shield ou das m�scaras com v�lvulas.


As informa��es s�o do jornal O Estado de S. Paulo.