Mesmo sem definir mensal�o, Supremo j� condenou dez r�us

A vis�o do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a exist�ncia do mensal�o, principal quest�o da A��o Penal 470 respondida a partir desta segunda-feira, n�o mudar� a situa��o de dez r�us que j� foram condenados por diversos crimes. At� agora, apenas tr�s foram absolvidos: o ex-secret�rio de Comunica��o Social da Presid�ncia da Rep�blica Luiz Gushiken, a ex-dirigente do Banco Rural Ayanna Ten�rio e a ex-gerente financeira da SMP&B Geiza Dias.

Os ministros j� reconheceram que houve desvio de dinheiro p�blico no fundo Visanet e na C�mara dos Deputados, gest�o fraudulenta no Banco Rural e lavagem de dinheiro para ocultar a origem e o destino de recursos movimentados pelas empresas de Marcos Val�rio. Agora analisar�o se a verba foi usada para comprar o apoio de parlamentares ou se os valores recebidos pelos pol�ticos eram referentes � quita��o de d�vidas de campanha assumidas pelo PT.

V�rios r�us que figuram no sexto cap�tulo, etapa analisada a partir desta segunda-feira, j� foram considerados culpados em outras fases do julgamento. � o caso de Marcos Val�rio, Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, condenados por corrup��o ativa, peculato e lavagem de dinheiro; e de Rog�rio Tolentino e Simone Vasconcelos, condenados por lavagem de dinheiro.

Depois desta etapa, o STF ter� que analisar mais tr�s cap�tulos: o s�timo, sobre lavagem de dinheiro, envolvendo integrantes do PT e um ex-ministro dos Transportes; o oitavo, sobre evas�o de divisas e lavagem de dinheiro, envolvendo o marqueteiro Duda Mendon�a e sua s�cia, Zilmar Fernandes, e o segundo, sobre forma��o de quadrilha.

At� o final do julgamento, os ministros podem mudar de ideia sobre condena��o proferida em cap�tulo anterior ou ainda sobre a fundamenta��o de seu voto. A proclama��o definitiva do resultado, com as penas aplicadas a cada r�u, s� ser�o conhecidas no final do julgamento, em meados de outubro.