Bras�lia - O advogado-geral da Uni�o, Lu�s In�cio Adams, acredita que cabe ao Congresso Nacional analisar se projetos, propostas e reformas votados no Congresso Nacional entre 2003 e 2005 devem ser reanalisados por suspeita de compra de votos. A opini�o est� em peti��o encaminhada ao Supremo Tribunal Federal (STF) na �ltima sexta-feira (22).
“Somente o Congresso Nacional poderia aferir a eventual ocorr�ncia de quebra de decoro parlamentar que fosse suficiente para invalidar o processo legislativo referente �s emendas constitucionais impugnadas", diz Adams. Ele argumenta que � preciso verificar se o n�mero de votos supostamente viciados influiria na aprova��o da emenda.