At� o in�cio da noite de ontem, a assessoria do Instituto Lula e a defesa do ex-presidente evitavam confirmar se ele iria � oitiva com o promotor da 103ª Promotoria Criminal de S�o Paulo, C�ssio Roberto Conserino. Ele j� afirmou que denunciar� o ex-presidente � Justi�a. Pelo cronograma previsto, tamb�m deveriam depor a ex-primeira-dama Marisa Let�cia Lula da Silva, o presidente afastado da empreiteira OAS, Jos� “L�o” Adelm�rio Pinheiro, e o engenheiro Igor Pontes. Todos s�o suspeitos de oculta��o de patrim�nio e lavagem de capitais.
O depoimento de Lula estava marcado para as 11h, na sede do MP, que funciona no F�rum da Barra Funda. �s 13h, seria a vez de Marisa Let�cia. A decis�o do CNMP atendeu a um pedido do deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), segundo informa��es do jornal Folha de S. Paulo. Os quatro foram intimados h� cerca de 20 dias. O Instituto Lula j� negou que o petista tenha sido dono do im�vel n�mero 164-A do Condom�nio Solaris.
O promotor C�ssio Conserino afirmou, em 23 de janeiro, que n�o havia raz�es para avaliar que a fam�lia do petista n�o fosse dona do apartamento. “Isso � balela”, assegurou ele, em entrevista ao jornal O Globo. “Temos provas documentais, circunstanciais e testemunhais de que a fam�lia era dona do im�vel, que foi, inclusive, reformado pela OAS e recebeu elevador privativo para beneficiar o ex-presidente.
Depois que o apartamento foi entregue, tanto Marisa quanto um dos filhos de Lula, o Lulinha, chegaram a passar alguns dias no im�vel, que foi desocupado depois. Os m�veis foram retirados.” Para a promotoria, a maior suspeita � que a empreiteira e o casal ocultaram a posse do triplex 164-A. A cobertura no Condom�nio Solaris � avaliada em R$ 1,5 milh�o, aproximadamente, e fica em frente � Praia das Ast�rias, no Guaruj� (SP), litoral norte paulista. O edif�cio j� foi administrado pela Cooperativa dos Banc�rios (Bancoop), dirigida pelo ex-tesoureiro do PT Jo�o Vaccari Neto, preso na Opera��o Lava-Jato.
Em 2009, ele foi repassado � OAS devido � fal�ncia da entidade. Paralelamente � Promotoria de
S�o Paulo, os investigadores da Lava- Jato deflagraram uma fase da opera��o dedicada ao pr�dio, chamada de Triplo X. Para eles, todos os apartamentos podem ter sido usados pela OAS para mascarar desvio de dinheiro de contratos p�blicos, inclusive da Petrobras. Uma das coberturas, de n�mero 163-B, estava registrada em nome de uma offshore criada pelo escrit�rio Mossack Fonseca.
Ao menos no papel, a firma era registrada em nome de uma amiga de uma publicit�ria que foi presa por ordem do juiz do caso no Paran�, S�rgio Moro. Mas, segundo os investigadores, as duas n�o tinham condi��es de possu�-lo e eram “laranjas” de uma terceira pessoa. O Instituto Lula se desvincula dessa situa��o. “Mesmo que tenham vindo a p�blico agora, em meio a um notici�rio sensacionalista, estes fatos nada t�m a ver com o ex-presidente Lula, sua fam�lia ou suas atividades, antes, durante ou depois de ter governado o pa�s. Lula sequer � citado nos pedidos da for�a-tarefa e na decis�o do juiz Moro.”
Negocia��o
O Instituto Lula j� negou a posse do im�vel 164-A e publicou na internet uma declara��o do petista � Receita. O documento indica que ele arrolou como seu patrim�nio uma cota de participa��o de R$ 179 mil num im�vel do pr�dio. De acordo com os pap�is, Lula era dono do apartamento 141, que estava em constru��o. Mas, em 2009, segundo a entidade, o casal perdeu direito � resid�ncia. A partir da�, passou a negociar o triplex. A OAS fez reformas no im�vel, instalou um elevador, mas o caso veio a p�blico. Testemunhas contaram que o petista e a mulher visitavam as obras acompanhados de L�o Pinheiro e Igor Pontes. Em novembro do ano passado, Lula e Marisa desistiram do neg�cio.
Para o instituto, todas as suspeitas s�o infundadas. “S�o infundadas as suspeitas do Minist�rio P�blico de S�o Paulo e s�o levianas as acusa��es de suposta oculta��o de patrim�nio por parte do ex-presidente Lula ou seus familiares”, informou a entidade no fim de janeiro. Em outra manifesta��o, a entidade diz que o petista � perseguido. “Os advers�rios de Lula e a imprensa tentam criar um esc�ndalo a partir de invencionices.” A investiga��o e o notici�rio fariam parte de “mais uma arma��o contra o ex-presidente”.