�s v�speras da vota��o sobre a admissibilidade da den�ncia de corrup��o passiva contra o presidente Michel Temer (PMDB), 22 deputados federais da bancada mineira na C�mara dos Deputados ainda n�o decidiram como v�o votar ou preferem esconder o voto, de acordo com levantamento feito pelo Estado de Minas.
Entre os que declararam como v�o se posicionar nesta quarta-feira (2) no plen�rio, 19 s�o favor�veis � aceita��o da den�ncia apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep�blica (PGR) e defendem que Temer seja julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Contr�rios � continuidade das apura��es, 12 deputados afirmaram que votar�o contra a den�ncia, pelo arquivamento das investiga��es.
“Este julgamento n�o � apenas pol�tico, mas jur�dico tamb�m. Prefiro aguardar a defesa do presidente”, afirmou Guimar�es. Apesar de cr�ticas nas redes sociais por esconder o voto, o parlamentar conta que n�o sofre press�es internas do PT e diz que “o l�der do partido entendeu sua posi��o”.
Integrante da ala jovem do PSDB, que tem manifestado a inten��o de apoiar as investiga��es contra Temer, o deputado Caio N�rcio tamb�m afirma que j� se decidiu sobre como votar na quarta-feira. No entanto, ele prefere n�o declarar o voto. “A bancada do PSDB est� muito dividida. Mas cada um interpreta as den�ncias de acordo com seus valores”, diz N�rcio.
O colega de bancada Rodrigo de Castro, da ala mais antiga do PSDB, anunciou que vai votar contra o acolhimento da den�ncia.
Quem tamb�m preferiu n�o opinar em voto sobre o prosseguimento ou n�o da den�ncia � o deputado Rodrigo Pacheco (PMDB). Segundo ele, o motivo de n�o votar � a possibilidade de outras den�ncias contra Temer serem apresentadas pela PGR e o assunto, assim como a acusa��o atual, tramitar pela Comiss�o de Constitui��o e Justi�a (CCJ), presidida por ele.
“Vou me abster para garantir a isen��o do processo, at� considerando a possibilidade de que outras den�ncias envolvendo o presidente venham a tramitar pela CCJ. Vou me abster para evitar contamina��o do processo”, afirmou.
Outro que seguiu sem dar sua opini�o � o deputado Aelton Freitas (PR). O parlamentar argumentou que ainda n�o tem posi��o sobre o caso, mas deve se definir at� o momento de ir ao microfone do plen�rio para declarar seu voto. “Vou aguardar a orienta��o do partido”, disse.
Crise
Integrante da CCJ, o deputado Toninho Pinheiro (PP) votou a favor do relat�rio que recomendou o arquivamento da den�ncia contra o presidente, elaborado pelo tamb�m mineiro Paulo Abi-Ackel (PSDB). E vai repetir o voto nesta quarta-feira (2).
O primeiro relat�rio, assinado por S�rgio Sveiter (PMDB-RJ), defendeu a abertura das investiga��es, mas foi derrotado depois da troca de v�rios titulares da comiss�o – em uma articula��o do Pal�cio do Planalto.
“Sou a favor de investigar todo mundo, mas tirar o presidente do cargo agora s� vai gerar mais crise. Para que trocar o presidente agora se ano que vem j� tem elei��o?”, argumentou Pinheiro.
Indeciso at� bem pouco tempo, Lincoln Portela (PRB) disse ontem que resolveu votar a favor da abertura do processo contra o presidente Michel Temer por entender que toda den�ncia deve ser investigada.
“Esta � uma acusa��o recheada de aspectos pol�ticos, mas tamb�m recheada de outros detalhes que precisam ser investigados”, defendeu. Segundo ele, n�o h� risco de n�o ter qu�rum para a vota��o porque o governo quer “acabar logo com este assunto”. A aposta do deputado, que est� na C�mara desde 1999, � que o presidente dever� ter cerca de 260 votos para barrar a abertura de investiga��o contra ele.