Embaixador aposentado com mais de quatro d�cadas de carreira no Itamaraty, o diplomata Rubens Ricupero acredita que o discurso do presidente Jair Bolsonaro na Assembleia-Geral da Na��es Unidas (ONU) pode ter reflexos negativos em acordos comerciais e na rela��o com investidores estrangeiros.
Subsecret�rio da ONU entre 1995 e 2004, quando comandou a Confer�ncia das Na��es Unidas para Com�rcio e Desenvolvimento (Unctad), ele diz que a nega��o do desmatamento na Amaz�nia desperdi�a o que, para ele, foi o "�nico trunfo" do Brasil na cena internacional: o prest�gio pela condu��o de sua diplomacia do meio ambiente.
Ricupero classificou o discurso como "desastroso" e disse que n�o h� paralelo com a participa��o de outros representantes do Pa�s na Assembleia-Geral. Abaixo, os principais trechos da entrevista:
Qual a impress�o do senhor do discurso feito pelo presidente Jair Bolsonaro?
Antes do discurso, eu j� achava que o presidente iria a Nova York sobretudo em fun��o do p�blico interno, e n�o do p�blico internacional. Ele fez exatamente isso, tanto que n�o sou s� eu que estou dizendo. Se voc� tiver o cuidado de ler o tu�te do Fl�vio Bolsonaro, senador e filho dele, vai ver que ele diz exatamente a mesma coisa que eu digo: que o presidente fez, na ONU, o discurso vitorioso nas elei��es aqui no Brasil, e por isso os derrotados est�o protestando. Ele mostra claramente que esse � um epis�dio que n�o se compreende pela �tica internacional, como seria natural. A chave para a compreens�o do discurso dele � a pol�tica dom�stica brasileira. Bolsonaro � um presidente obcecado pela perda de popularidade, que j� est� se lan�ando candidato � reelei��o, e j� est� disputando com rivais como (o governador de S�o Paulo, Jo�o) Doria e outros. Ele radicaliza o discurso para consolidar o seu apoio naquele segmento que deu a vit�ria a ele. Nenhum presidente brasileiro jamais fez um discurso desse tipo fora do Brasil. � como lavar a roupa suja fora de casa, de maneira escancarada. O discurso, �s vezes, parece mais se dirigir contra os opositores internos do que externos. Mas sobrou para todo mundo: Cuba, Venezuela, Fran�a, Alemanha, ONU. Ele atacou todos.
Qual a consequ�ncia de ele fazer um discurso desses na principal tribuna do mundo?
Eu considero que � o discurso mais desastroso de todos os discursos feitos pelo Brasil desde que existe o debate da Assembleia-Geral. Conhe�o bem os discursos feitos por todos os antecessores porque escrevi um livro sobre a hist�ria da diplomacia brasileira. � um discurso agressivo e belicoso no fundo, na forma e no tom. Bolsonaro estava claramente desconfort�vel naquele ambiente, sentia que era um audit�rio hostil. N�o teve amenidades. Em diplomacia, �s vezes a forma � mais importante do que o conte�do. Nesse caso, tanto o conte�do quanto a forma s�o muito duros. Ele confirma o que h� de pior.
E como isso se reflete nas rela��es do Brasil com os pa�ses?
Os acordos que o Mercosul tinha assinado com a Uni�o Europeia e a �rea de Livre Com�rcio Europeu j� estavam praticamente mortos. Agora, ele coloca v�rios pregos no caix�o. Ele inviabiliza, no futuro previs�vel, qualquer esfor�o de boa vontade para apresentar esses acordos � aprova��o dos diversos parlamentos europeus. Isso vai afetar muito as perspectivas do agroneg�cio brasileiro, da exporta��o do Brasil em geral. Aquilo que o Brasil tinha, uma imagem positiva em meio ambiente, ele jogou fora, no lixo. Ele desperdi�ou o �nico trunfo que o Brasil tinha. N�s n�o temos poder militar, n�o temos bomba at�mica, nem poder econ�mico. Mas tinha aquele prest�gio da sua diplomacia proativa em mat�ria ambiental. Agora, n�s perdemos isso. Acho que isso vai alimentar essa onda contra n�s. Antes de ir a Nova York, eu achava que era dif�cil piorar a situa��o. Eu me enganei. Ele conseguiu piorar.
O Brasil j� tinha protagonizado embates com outros pa�ses. � uma oportunidade perdida? Era poss�vel usar esse discurso como uma tentativa de reiniciar essas rela��es?
Se ele fosse uma pessoa diferente, acho que sim. Voc� se lembra que, pouco antes de ele sair daqui, houve aquele documento assinado por 230 fundos de investimento (em defesa da Amaz�nia). Eram fundos de mais de 30 pa�ses que manejam trilh�es de d�lares. Utilizando isso, ele poderia ter feito um discurso muito mais conciliador. Poderia dizer que tinha sido malcompreendido, que o Brasil quer atrair investimentos, que o Pa�s quer ter uma pol�tica de desenvolvimento sustent�vel. Ele poderia ter feito algo muito mais construtivo, como seria do interesse at� do agroneg�cio, por exemplo. � uma oportunidade perdida e n�o sei se haver� outra.
H� muitos apoiadores do presidente que esperavam que o tom fosse justamente esse, e concordam com essa posi��o. Ainda existe espa�o para essa ret�rica na comunidade internacional, uma vez que ele est� alinhado a l�deres como Donald Trump, Boris Johnson e Viktor Orb�n?
N�o, n�o existe. Esses exemplos mesmo que voc� mencionou mostram claramente que isso � antidiplomacia. � querer desafiar aquilo que antigamente se chamava de "a opini�o honesta da humanidade". Esses homens s�o indiv�duos criticados, despreparados. Quem � que admira Boris Johnson, � exce��o daqueles poucos partid�rios dele? Ningu�m. O Trump tem aquele n�cleo de apoiadores fi�is, mas agora ele est� lutando pela pr�pria sobreviv�ncia. Se voc� levar em conta que o Matteo Salvini (ex-ministro da It�lia) j� saiu de cena, que Binyamin Netanyahu j� n�o tem mais nenhuma posi��o proeminente em Israel, e que Trump est� salvando a pr�pria pele, voc� v� que esse, aparentemente, n�o � o caminho do sucesso.