Ap�s criticarem Fund�o, deputados tentam explicar voto a favor de aumento

Ap�s a aprova��o do Fundo Eleitoral bilion�rio pela Comiss�o Mista de Or�amento nesta quinta-feira (15/7), v�rios deputados da base do governo tiveram que se explicar porque criticaram o chamado Fund�o, mas votaram a favor da Lei Diretrizes Or�ament�rias (LDO) de 2022. Com a aprova��o, o previs�o � que o fundo eleitoral suba de R$ 2 bilh�es para R$ 5,7 bilh�es. 

Os parlamentares alegam que, apesar de terem votado a favor da LDO, votaram pelo aprova��o do destaque apresentado pelo partido Novo que tentava retirar o Fund�o do texto. O destaque foi votado ap�s aprova��o do texto-base da LDO. A tentativa de retirar o Fund�o foi rejeitada em vota��o simb�lica, ou seja, sem cada deputado registrar seu voto. O PSL e o PT ser�o os partidos mais beneficiados pelo fund�o, j� que t�m a maior bancada na C�mara. 

O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL/SP) postou um v�deo em que cr�tica o dispositivo, mas esquece de mencionar que ele mesmo votou a favor da aprova��o da LDO. "A mat�ria agora vai para a Presid�ncia da Rep�blica, que pode vetar esse dispositivo. Mas, ainda que esse dispositivo prospere , final do ano o relator do Or�amento poder� acatar, ou n�o, essa quest�o", disse o deputado.

Ap�s ser criticado, o parlamentar disse que votou a favor do destaque apresentado pelo partido Novo que tentava evitar o aumento das verbas do financiamento eleitoral. "Votei sim � LDO (que engloba v�rios temas) e contra o fund�o eleitoral (sim ao destaque)", disse.

A deputada Carla Zambelli (PSL/SP) tamb�m usou as redes sociais para se explicar. "Pegar um print da vota��o da Lei de Diretrizes Or�ament�rias e sair mentindo "olha, isso � a vota��o do fund�o, fulano votou a favor do fund�o" � f�cil. Dif�cil � contar a verdade: que n�s apoiamos o destaque do NOVO para RETIRAR do texto o fund�o de R$ 6 bi", escreveu no Twitter.

Tamb�m cobrada nas redes sociais, a deputada Bia Kicis (PSL/DF) disse que apoiou o destaque do partido Novo. "Eu votei contra o aumento do Fund�o e a favor da PSL. Tem gente querendo fazer confus�o", disse em v�deo publicado nas redes sociais. Ela disse que quem votou contra a aprova��o do PLO, como o PT e o Psol, � porque quer "inviabilizar o governo".

O deputado Carlos Sampaio (PSDB/SP) tamb�m votou a favor da LDO e se disse contr�rio ao Fund�o. "A quest�o envolvendo o aumento do fund�o seria votada logo ap�s, por meio de um destaque espec�fico. Essa vota��o, por decis�o do presidente da C�mara, vergonhosamente, foi simb�lica, ou seja, impediu que cada deputado se posicionasse sobre o tema. Carlos Sampaio n�o apenas � contra esse aumento do fund�o, como nunca aceitou qualquer recurso vindo dele em suas campanhas, desde a sua cria��o", disse nota da assessoria dele.

Paulo Eduardo Martins (PSC) tamb�m disse que uma "manobra" impediu a vota��o nominal dos destaques. "Uma manobra impediu a vota��o nominal dos destaques da LDO. Registrei meu voto favor�vel ao destaque do Novo contra o aumento do fundo eleitoral. Portanto, h� o voto favor�vel ao texto base da LDO e o voto do destaque, conta o fundo. (…) Seria mais f�cil votar contra tudo e ponto. Preferi separar as coisas. Em tempo, n�o usarei fundo eleitoral em 2022, caso seja candidato", escreve no Twitter.

Da mesma forma se pronunciou o deputado Jer�nimo Goergen (PP). “Tenho sido cobrado por uma vota��o que n�o ocorreu nominalmente. Totalmente inapropriada a forma como o aumento do fundo eleitoral acabou sendo aprovado junto com a Lei de Diretrizes Or�ament�rias. Uma vota��o como esta precisa ser nominal. Temos que ter direito de mostrar no painel nosso voto para nossos eleitores. Meu voto foi pela aprova��o da pe�a como um todo e n�o desse item espec�fico", disse.