(none) || (none)
Publicidade

Estado de Minas

Facebook nega tend�ncia anti-conservadora e censura

Ex-editor de not�cias acusa empresa de excluir da rede social artigos escritos por ou sobre pol�ticos conservadores


[{'grupo': 'Agence France-Presse', 'id_autor': 16, 'email': '[email protected]', 'nome': 'AFP'}]

postado em 10/05/2016 17:27 / atualizado em 10/05/2016 17:53

(foto: KAREN BLEIER/AFP)
(foto: KAREN BLEIER/AFP)
O Facebook negou na ter�a-feira as acusa��es de um ex-editor de not�cias de que a empresa exclu�a da rede social artigos escritos por ou sobre pol�ticos conservadores. "Recebemos esses relatos com extrema seriedade e n�o encontramos evid�ncias de que as acusa��es an�nimas sejam verdadeiras", escreveu Tom Stocky, vice-presidente de an�lise do Facebook, que supervisiona a equipe respons�vel por administrar os Trending Topics.

O website de not�cias tecnol�gicas Gizmodo relatou na segunda-feira que um ex-editor do gigante das redes sociais denunciou que artigos de fontes politicamente conservadoras - principalmente aqueles que tratavam de temas conservadores - eram omitidos deliberadamente da se��o "trending news", que destaca as hist�rias mais populares.

"Cheguei ao meu turno e descobri que a CPAC (Conservative Political Action Conference), ou o (ex-candidato presidencial) Mitt Romney ou o (locutor de r�dio) Glenn Beck, ou temas conservadores populares n�o seriam tend�ncia porque o editor n�o reconheceu os t�picos ou porque tinha um vi�s contr�rio", indicou uma fonte an�nima ao Gizmodo.


A acusa��o provocou um forte debate na m�dia americana e na pr�pria rede social, que conta com cerca de 1,6 bilh�es de usu�rios no mundo todo. Mas o Facebook, sediado em Silicon Valley (Calif�rnia), um ator dominante no mundo das redes sociais, negou ter um vi�s anti-conservador.


A empresa ressaltou que a popularidade das not�cias � determinada por um algoritmo, depois � auditada - nunca manipulada - por membros da equipe de revis�o para confirmar que os temas s�o de fato tend�ncias. "H� diretrizes rigorosas para que a equipe de revis�o garanta consist�ncia e neutralidade. Essas diretrizes n�o permitem a supress�o de perspectivas pol�ticas, nem a prioriza��o de um ponto de vista sobre outro", disse Stocky.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)