Num s�bado, em uma loja de conveni�ncia na cidade americana de Mahanoy City, uma adolescente de 14 anos descontou sua frustra��o por n�o ter sido escolhida como l�der de torcida da sua escola postando palavr�es e xingamentos na rede social Snapchat. Quatro anos depois, Brandi Levy, agora com 18 anos, viu a confus�o com sua antiga escola chegar � Suprema Corte dos Estados Unidos.
Espera-se que o julgamento do caso comece nesta quarta-feira (28/4), no qual ser� decidido se as escolas t�m o direito de punir seus alunos pelo que dizem fora de seus port�es. A pauta tamb�m coloca em quest�o a Primeira Emenda � Constitui��o americana, que protege o direito de express�o.
O que tinha na postagem, e como a escola reagiu?
Levy, ent�o com 14 anos, postou o snap — uma combina��o de foto e texto que desaparece ap�s 24 horas — depois de receber a not�cia de que n�o tinha sido escolhida para a equipe de l�deres de torcida do seu col�gio.
- Humoristas t�m direito de fazer piada ofensiva? O caso que pode redefinir limites da liberdade de express�o no Canad�
- Por que governo franc�s est� responsabilizando as redes sociais em caso de professor decapitado
Ela aparecia com o dedo do meio levantado e um palavr�o direcionado � equipe de l�deres de torcida, aos treinadores e � escola.
A postagem foi registrada em print por um amigo e enviada a outra aluna, que era filha de uma das treinadoras da escola Mahanoy Area High School.
Levy foi suspensa da equipe por um ano.
Ela, ent�o, processou seu o distrito escolar em Mahanoy, argumentando que a puni��o violava seu direito � liberdade de express�o.
Qual � o argumento da aluna?
Levy, agora com 18 anos, diz que a foto foi postada fora da escola e fora do hor�rio de aula — o que significa que a escola n�o tinha autoridade para castig�-la por isso.
A liberdade de express�o dos alunos americanos � protegida por um caso hist�rico da Suprema Corte de 1969 — Tinker contra Des Moines Independent Community School District — quando os alunos usaram bra�adeiras pretas para protestar contra a Guerra do Vietn�.
A Suprema Corte decidiu que a liberdade de express�o dos alunos � garantida, desde que n�o cause perturba��o "material e substancial" na escola.
- Como Brasil deixou de ser um dos campe�es em liberdade na internet e se tornou 'parcialmente livre'
- O pa�s onde influenciadores do TikTok e do Instagram s�o presos por ‘indec�ncia’
Quando o caso de Levy chegou ao Tribunal de Apela��o no ano passado, o tribunal da Filad�lfia decidiu a favor dela. A corte disse que a decis�o de 1969 n�o deu aos funcion�rios da escola a autoridade para disciplinar os alunos por coisas que eles dizem fora do campus.
Levy disse � ag�ncia de not�cias Associated Press: "Estou apenas tentando provar que jovens estudantes e adultos como eu n�o devem ser punidos por expressar seus pr�prios sentimentos e deixar que os outros saibam como se sentem".
O que a escola diz?
Ap�s a decis�o do Tribunal de Apela��o no ano passado, o distrito escolar pediu � Suprema Corte para assumir o caso.
A escola argumenta que geralmente adota puni��es contra os alunos por causa da manifesta��es que acontecem fora do campus — e que nos �ltimos tempos isso se tornou ainda mais importante, pois o ensino remoto devido � pandemia de covid-19 alterou os limites do que � considerado fora e dentro da escola.
A escola tamb�m diz que, como a postagem no Snapchat de Levy foi enviada para seus amigos da escola e outras l�deres de torcida, ela afetou diretamente a comunidade escolar.
A dire��o argumenta que uma decis�o a favor da adolescente tornaria mais dif�cil para as escolas policiarem o bullying, o racismo e o ass�dio que ocorrem fora do hor�rio escolar nas redes sociais.
J� assistiu aos nossos novos v�deos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
