Os dados nacionais mostram que morre uma crian�a por COVID-19 no Brasil a cada 24 a 48 horas. O risco de uma crian�a morrer por COVID no nosso meio � 10 a 15 vezes maior que nos EUA e Reino Unido, respectivamente.
Trata-se da principal causa de �bito por doen�a infecciosa imunopreven�vel no Brasil.
Pois bem, a dupla mais letal do planeta “Bolsonero & Queirodes” resolveu fazer uma consulta p�blica que deve atrasar em quase 2 meses a imuniza��o dessa faixa et�ria no Brasil.
Assim, nesse per�odo, ocorrer�o 30 a 60 �bitos de crian�as, completamente evit�veis.
A “dupla” ser� responsabilizada criminalmente por isso?! Se depender da PGR - Procuradoria Geral da Uni�o, pouco prov�vel. Mas, os pais que vierem a perder suas crian�as t�m todo direito de faz�-lo.
O negacionismo e o atraso na vacina��o no Brasil fez milhares de v�timas em 2021 e, pelo jeito, continuar� fazendo em 2022.
Consulta p�blica para vacinar � t�o absurdo quanto pedir a minha opini�o (sou m�dico) sobre o funcionamento de foguetes espaciais, ou mesmo, sobre o “simples” funcionamento de uma turbina a jato de um avi�o.
A minha opini�o nesses assuntos certamente seria um desastre para a ind�stria aeroespacial.
Pois bem, � exatamente a mesma coisa que est� acontecendo no Brasil com a consulta p�blica sobre vacina contra COVID-19. Est�o pedindo a opini�o de leigos sobre um assunto extremamente t�cnico, que poucos cientistas t�m condi��es de opinar.
Vamos aos fatos, muito bem detalhados pelo meu colega Andr� Kalil, da Universidade de Nebraska dos EUA. A “controv�rsia e a arrog�ncia” est�o sendo criadas e amplificadas pela desinforma��o.
O fato � que n�o h� controv�rsia nem arrog�ncia sobre a informa��o cient�fica acurada que j� temos em m�os sobre a vacina��o pedi�trica para prevenir COVID-19: esta vacina foi testada rigorosamente em ensaios cl�nicos randomizados, controlados com placebo, duplo-cegos, fases 1, 2, 3, e demonstrou alta seguran�a e efic�cia de 91%.
Depois dos estudos terem sido completados, os dados foram revisados, re-analisados, e verificados independentemente pelos t�cnicos do FDA- Food and Drugs Admnistration e, posteriormente, revisados novamente por um comit� de especialistas externo ao FDA. Ambos votaram para a aprova��o da vacina pedi�trica contra COVID-19.
Depois disso, o CDC- Centes for Deseasis and Prevention, o ACIP- American Academy of Infectious in Pediatrics (outro comit� de especialistas externos ao CDC) revisaram e aprovaram os dados.
Assim sendo, o governo americano aceitou a decis�o cient�fica do FDA, CDC e dos outros dois comit�s externos e, prontamente come�ou uma campanha enorme de vacina��o com o objetivo de oferecer e facilitar o acesso de todas as crian�as vulner�veis � vacina pedi�trica contra a COVID-19.
At� o momento, mais de 7 milh�es de crian�as j� foram vacinadas nos EUA e o CDC continua monitorando e confirmando a seguran�a e efetividade desta vacina. Nenhuma crian�a foi a �bito pela vacina, a maioria dos efeitos colaterais foram leves e transit�rios, e nenhum efeito colateral foi mais frequente ou mais severo que os efeitos da infec��o com o SARS-CoV-2.
Al�m disso, todas as sociedades m�dicas pedi�tricas e de infectologia americanas, sem exce��o, tamb�m reavaliaram os dados dos estudos, cada uma com seus comit�s de especialistas, e concordaram unanimemente com a recomenda��o da vacina pedi�trica.
Importante lembrar que todos estes comit�s que citei acima foram compostos de equipes multidisciplinares (infectologistas, epidemiologistas, virologistas, imunologistas, farmac�uticos, enfermeiras e especialistas de v�rias outras �reas), o que � muito relevante para que sejam feitas recomenda��es mais precisas e de maior benef�cio � popula��o numa situa��o complexa como a pandemia.
A controv�rsia (falta de dados/rapidez demais = fake news), e a arrog�ncia (negar/dificultar a vacina a crian�as vulner�veis quando a evid�ncia cient�fica j� demonstrou seguran�a e efetividade em milh�es de crian�as) s�o produtos da desinforma��o.
N�o h� controv�rsia nem arrog�ncia sobre a informa��o cient�fica acurada de que a vacina pedi�trica � segura e efetiva, previne hospitaliza��es e mortes por COVID-19, al�m de evitar a COVID longa que tem afetado milhares de crian�as e comprometido a educa��o e participa��o escolar.
Essa � a informa��o cient�fica ver�dica que precisa ser comunicada com transpar�ncia aos pais para que eles tomem uma decis�o informada para o maior benef�cio das suas crian�as.
Outro brilhante colega e especialista em vacina��o, Renato Kifouri completa:
“Os crit�rios para introdu��o de uma vacina num programa p�blico n�o se resumem ao n�mero de mortes relacionadas � doen�a contra a qual se deseja uma interven��o. Por exemplo, gripe, diarreia por rotav�rus, varicela, hepatite A, entre outras doen�as, faziam menos v�timas do que a COVID-19 em pediatria e n�o hesitamos em recomendar a vacina��o contra todas essas doen�as.
Vacina-se para prevenir hospitaliza��es, sequelas, uso de antibi�ticos, visitas aos servi�os de sa�de, ocupa��o de leitos em UTI, �bitos, entre outros.
Al�m de tudo isso, o aspecto da prote��o indireta, reduzindo casos secund�rios � sempre considerado. Acho que temos justificativas �ticas, epidemiol�gicas, sanit�rias e de sa�de p�blica que justificam a vacina��o da popula��o pedi�trica, desde que, claro, com vacinas que demonstrem seguran�a e efic�cia comprovadas por nossa ag�ncia regulat�ria.”
Interessante, n�o vi qualquer manifesta��o de grupos de pais, professores e de escolas p�blicas e privadas para que a vacina��o das crian�as seja feita o mais r�pido poss�vel.
Me causa espanto esses grupos n�o estarem fazendo buzina�o na porta do Minist�rio da Sa�de e do Pal�cio do Planalto! Afinal, o que garantir� a perman�ncia das escolas abertas em 2022 � a vacina��o de seus filhos e alunos. Ser� por que isso n�o est� acontecendo?!
Pai que n�o se preocupa com a vacina��o de seus filhos � negligente e o coloca em risco. Pa�s negligentes deveriam ter a guarda dos seus filhos questionada na Justi�a.
Bolsonero ao declarar publicamente que n�o vacinar� a sua pr�pria filha de 11 anos, deveria ter a guarda da filha questionada judicialmente.
Al�m do p�ssimo exemplo para o pa�s que tem o legado de um PNI, que tem sido alvo de desmonte (o que por si s�, deveria ser objeto de impeachment por crime contra a sa�de p�blica), o Messias mais uma vez atesta o seu desprezo pela ci�ncia, escancarando sua arrog�ncia e despreparo para estar � frente de uma das maiores economias do planeta, a qual ele tamb�m est� destruindo, exatamente pela mesma postura negacionista, cujo legado � a maior trag�dia humanit�ria da nossa hist�ria. Mais 630 mil mortes.
N�o satisfeitos, a dupla mais funesta da nossa hist�ria, “Bolsonero & Queirodes”, quer agora bater o pr�prio recorde, ampliando a sua letalidade com um infantic�dio infeccioso plenamente evit�vel.