V�n�da�lo que pichou Museu da Inconfid�ncia, em Ou�ro Pre�to, con�ti�nua sol�to

Exa­tos dois me­ses ap�s a pi­cha­ï¿½ï¿½o do Mu­seu da In­con­fi­d�n­cia, em Ou­ro Pre­to, na Re­gi�o Cen­tral, a po­l�­cia ain­da n�o tem in­for­ma­ï¿½ï¿½o so­bre a iden­ti­da­de do v�n­da­lo que es­cre­veu com spray as pa­la­vras Pa­tri­m�­nio da Hu­ma­ni­da­de Eli­tis­ta na la­te­ral do pr�­dio do s�­cu­lo 18. “Es­ta­mos con­fian­tes de que o res­pon­s�­vel se­r� en­con­tra­do. � uma si­tua­ï¿½ï¿½o mui­to gra­ve e, do jei­to que es­t�, n�o po­de fi­car”, diz o di­re­tor do mu­seu, Rui Mou­r�o. Na tar­de de on­tem, por te­le­fo­ne, do Rio de Ja­nei­ro, on­de se en­con­tra­va, Mou­r�o ex­pli­cou que vai pro­cu­rar no­va­men­te o de­le­ga­do re­gio­nal Ro­dri­go Bus­ta­man­te, en­car­re­ga­do da in­ves­ti­ga­ï¿½ï¿½o, pa­ra ver o an­da­men­to do ca­so. “A po­l�­cia es­t� fa­zen­do for­ï¿½a pa­ra lo­ca­li­zar o pi­cha­dor. O ca­so es­t� an­dan­do, � pre­ci­so pu­ni­ï¿½ï¿½o”, afir­mou.

Con­si­de­ra­do uma das ins­ti­tui­ï¿½ï¿½es mais im­por­tan­tes do pa�s, o Mu­seu da In­con­fi­d�n­cia, vin­cu­la­do ao Ins­ti­tu­to Bra­si­lei­ro de Mu­seus (Ibram), foi al­vo de pi­cha­ï¿½ï¿½o na ma­dru­ga­da de 6 de fe­ve­rei­ro. C�­me­ras de se­gu­ran­ï¿½a da ins­ti­tui­ï¿½ï¿½o re­gis­tra­ram o mo­men­to do ato, po­r�m, a ima­gem mos­trou ape­nas a per­na de uma pes­soa. Pa­ra evi­tar no­vas in­ves­ti­das, no­vos equi­pa­men­tos fo­ram ins­ta­la­dos. Na se­qu�n­cia, foi fei­ta a lim­pe­za, com ma­te­rial doa­do por um em­pre­s�­rio de S�o Pau­lo. “Fi­cou ab­so­lu­ta­men­te lim­po. Des­de en­t�o, n�o ocor­reu mais na­da aqui”, dis­se Mou­r�o.

Na ma­nh� da ocor­r�n­cia que re­vol­tou a po­pu­la­ï¿½ï¿½o e vi­si­tan­tes, o di­re­tor do mu­seu dis­se ao Es­ta­do de Mi­nas ser pre­ci­so “pren­der” o res­pon­s�­vel pe­la su­jei­ra dei­xa­da no pr�­dio do In­con­fi­d�n­cia, o se­gun­do mu­seu fe­de­ral mais vi­si­ta­do do pa�s, com 150 mil pes­soas/ano, atr�s ape­nas do Mu­seu Im­pe­rial, de Pe­tr�­po­lis (RJ). Na sua ava­lia­ï¿½ï¿½o, o ca­so era se­me­lhan­te ao da Igre­ja de S�o Fran­cis­co de As­sis, na Pam­pu­lha, em Be­lo Ho­ri­zon­te, igual­men­te al­vo de pi­cha­ï¿½ï¿½o. As­sim co­mo o Cen­tro His­t�­ri­co da Pam­pu­lha, que de­t�m o con­jun­to ar­qui­te­t�­ni­co mo­der­no, o Cen­tro His­t�­ri­co de Ou­ro Pre­to � re­co­nhe­ci­do co­mo Pa­tri­m�­nio Cul­tu­ral da Hu­ma­ni­da­de, t�­tu­lo con­ce­di­do em 1980 pe­la Or­ga­ni­za­ï¿½ï¿½o das Na­ï¿½ï¿½es Uni­das pa­ra a Edu­ca­ï¿½ï¿½o, a Ci�n­cia e a Cul­tu­ra (Unes­co).

HIS­T�­RIA Em tex­to so­bre o Mu­seu da In­con­fi­d�n­cia, Rui Mou­r�o, que es­t� na di­re­ï¿½ï¿½o da ins­ti­tui­ï¿½ï¿½o h� 42 anos, es­cre­veu: “Rom­pen­do tra­di­ï¿½ï¿½o que vi­nha dos tem­pos do rei­na­do bra­si­lei­ro de Dom Jo�o VI, o Mu­seu da In­con­fi­d�n­cia foi o pri­mei­ro a se ins­ta­lar fo­ra da fai­xa li­to­r�­nea do pa�s. A cria­ï¿½ï¿½o de­cor­reu de uma a��o po­l�­ti­ca. Em 1936, o pre­si­den­te Ge­t�­lio Var­gas, que pla­ne­ja­va a im­plan­ta­ï¿½ï¿½o da di­ta­du­ra do Es­ta­do No­vo, re­sol­veu se for­ta­le­cer jun­to � po­pu­la­ï¿½ï¿½o, apre­sen­tan­do-se co­mo de­fen­sor de uma das nos­sas tra­di­ï¿½ï¿½es mais sen­s�­veis. Pro­mo­veu o re­pa­tria­men­to dos res­tos mor­tais dos in­con­fi­den­tes con­de­na­dos a de­gre­do na �fri­ca, on­de se en­con­tra­vam se­pul­ta­dos. As ur­nas fu­ne­r�­rias, na sua che­ga­da, fi­ca­ram lon­ga­men­te ex­pos­tas � vi­si­ta­ï¿½ï¿½o p�­bli­ca no Rio de Ja­nei­ro. As­si­na­do o de­cre­to 965, de 20/12/1938, de cria­ï¿½ï¿½o do mu­seu, a trans­fe­r�n­cia das os­sa­das pa­ra Ou­ro Pre­to con­tou com o acom­pa­nha­men­to de Var­gas. (…) O go­ver­no de Ge­t�­lio Var­gas man­dou vir os ori­gi­nais do 7º vo­lu­me dos Au­tos de De­vas­sa, que con­tin­ha a sen­ten­ï¿½a con­de­na­t�­ria de Ti­ra­den­tes e duas tra­ves da for­ca em que pen­deu o m�r­tir da In­con­fi­d�n­cia na Pra­ï¿½a da Lam­pa­do­sa”.