A medida foi tomada em resposta a cr�ticas de estudantes, que divulgaram na semana passada nota coletiva de rep�dio contra a disciplina de projetos flexibilizados (Pflex). Os universit�rios apontaram “racismo e desrespeito contidos no nome e no programa da disciplina” e pediram o cancelamento do projeto, proposto pelo professor Ot�vio Curtiss.
Segundo postagem feita na quinta-feira na p�gina do diret�rio acad�mico da EAD-UFMG, o trabalho previa que os alunos deveriam se reunir em duplas para fazer estudo preliminar e anteprojeto de uma resid�ncia de 800 metros quadrados em um terreno de 4 mil metros quadrados no Condom�nio no Vale dos Cristais, em Nova Lima (Grande BH).
O projeto do im�vel, com cinco su�tes, inclu�a �rea de servi�o com cozinha, lavanderia, despensa, dep�sito, c�modos t�cnicos e quartos e banheiros para oito empregados. Para estudantes, o caso ilustra como “a estrutura escravocrata ainda segue presente no cotidiano brasileiro”. “O professor Ot�vio Curtiss incentiva os discentes a projetarem uma casa grande que incorpora a senzala e refor�a os moldes de domina��o em pleno s�culo 21”, diz trecho da nota de rep�dio.
Nesta ter�a-feira, o professor Guilherme de Vasconcelos, presidente da C�mara Departamental do Departamento de Projetos (PRJ) da Escola de Arquitetura, informou em nota que, em reuni�o, decidiu-se “que a disciplina seja revista e submetida a aprova��o pela C�mara Departamental, visando evitar qualquer tipo de ambiguidade”.
"Ainda que a c�mara do PRJ seja totalmente contr�ria � censura das propostas de Pflex, o racismo denunciado na nota coletiva de rep�dio nos faz refletir sobre a disciplina, tendo em vista que o termo 'Casa Grande' remete � carga hist�rica e sua correla��o com a senzala, o que � agravado ao ser associado com o programa proposto", diz trecho da nota de Guilherme de Vasconcelos, publicada no site da EAD-UFMG.
“Ainda que o professor (Ot�vio Curtiss) afirme que essa n�o tenha sido sua inten��o, os efeitos nos sinalizam a necessidade de discutir o racismo estrutural”, prossegue a texto. O documento publicado nesta ter�a-feira reconhece ainda como "leg�tima a nota de rep�dio escrita pelo D.A.EA (diret�rio acad�mico)” e se compromete a “aprimorar os processos de aprova��o da oferta das disciplinas, tornando-os ainda mais criteriosos e zelando para que n�o ocorram manifesta��es preconceituosas em suas formas expl�citas ou veladas”.
“Por �ltimo, nos desculpamos frente a todos que se sentiram ofendidos no desenrolar desse epis�dio”, conclui o texto. O em.com.br n�o conseguiu contato com o professor Ot�vio Curtiss. Na semana passada, por e-mail, ele afirmou que n�o tinha “interesse em entrar nessa quest�o” e que “os alunos n�o s�o obrigados a cursar essa disciplina para obterem o grau de arquitetos.”
Confira a nota na �ntegra:
Ao Diret�rio Acad�mico da Escola de Arquitetura da UFMG (D.A.EA),
Em resposta � Nota Coletiva de Rep�dio � Disciplina “Casa Grande” enviada pelo D.A.EA ao Departamento de Projetos (PRJ) no dia 27 de julho de 2017, a C�mara Departamental do PRJ, reunida no dia 31 de julho de 2017, ouviu o professor respons�vel pela proposta da disciplina e a representa��o discente, e se posiciona a partir das seguintes considera��es.
O grupo de disciplinas de projeto flexibilizadas (Pflex) foi implementado pelo PRJ no intuito de ampliar a diversidade e a pluralidade de ofertas e a liberdade de escolha dos alunos. Para que isso seja poss�vel, oPRJ preza pela autonomia de seu corpo docente na elabora��o de suas propostas de disciplinas. Contudo, ainda que a c�mara do PRJ seja totalmente contr�ria � censura das propostas de Pflex, o racismo denunciado na nota coletiva de rep�dio nos faz refletir sobre a disciplina, tendo em vista que o termo“Casa Grande” remete � carga hist�rica e sua correla��o com a senzala, o que � agravado ao ser associado com o programa proposto. Ainda que o professor afirme que essa n�o tenha sido sua inten��o, os efeito snos sinalizam a necessidade de discutir o racismo estrutural.
Para al�m dos esfor�os dessa Escola na �rdua tarefa de se tornar mais democr�tica e inclusiva, e das pol�ticas p�blicas de a��es afirmativas empreendidas nos �ltimos anos, principalmente por meio do sistema de cotas para a popula��o negra e pobre, esse epis�dio nos indica que temos ainda uma longa jornada contra o racismo pela frente.
A C�mara do PRJ se compromete a n�o se furtar do desafio de erradicar atos discriminat�rios de qualquer natureza no �mbito do Departamento, agindo em conson�ncia com a Resolu��o 09/2016 do Conselho Universit�rio da UFMG de 31 de maio de 2016, que disp�e sobre a viola��o de direitos humanos. Por conseguinte, reconhecemos como leg�tima a nota de rep�dio escrita pelo D.A.E A e nos comprometemos a aprimorar os processos de aprova��o da oferta das disciplinas, tornando-os ainda mais criteriosos e zelando para que n�o ocorram manifesta��es preconceituosas em suas formas expl�citas ou veladas. Al�m disso, nos comprometemos tamb�m a ampliar o debate acerca do papel das disciplinas de projeto no �mbito de uma universidade p�blica e gratuita, visando balizar os objetivos dos Pflex.
Na reuni�o, deliberamos que a disciplina seja revista e submetida para aprova��o pela C�mara Departamental visando evitar qualquer tipo de ambiguidade. Deliberamos tamb�m que os alunos matriculados no Pflex em quest�o n�o sofrer�o nenhum �nus.
Cientes da import�ncia da liberdade de pensamento e de express�o, da postura cr�tica e da autonomia universit�ria, reafirmamos o nosso compromisso com a diversidade e pluralidade nas disciplinas desse Departamento, sem perder de vista o combate �s ideologias, valores e opini�es que contrariem os princ�pios do Estado Democr�tico de Direito.
Por �ltimo, nos desculpamos frente a todos que se sentiram ofendidos no desenrolar desse epis�dio.
Atenciosamente,
Guilherme de Vasconcelos
Presidente da C�mara Departamental do PRJ
Escola de Arquitetura da UFMG