Igam acredita que � poss�vel resgatar o Rio Paraopeba, atingido por rejeitos de barragem

Do­mi­na­do pe­la tur­bi­dez, as­so­la­do pe­los me­tais pe­sa­dos e ce­n�­rio de de­gra­da­ï¿½ï¿½o por to­do la­do, o Rio Pa­ra­o­pe­ba n�o es­t� mor­to, mas “im­pac­ta­do”, dis­se, on­tem, a di­re­to­ra-ge­ral do Ins­ti­tu­to Mi­nei­ro de Ges­t�o das �guas (Igam), Ma­r�­lia Me­lo, so­bre a si­tu­a­ï¿½ï¿½o do aflu­en­te do S�o Fran­cis­co mais de um ap�s o rom­pi­men­to da bar­ra­gem da mi­na do C�r­re­go do Fei­j�o, em Bru­ma­di­nho, na Re­gi­ï¿½o Me­tro­po­li­ta­na de Be­lo Ho­ri­zon­te (RM­BH). “N�o sa­be­mos qual se­r� o tem­po pa­ra re­cu­pe­rar o Pa­ra­o­pe­ba, mas � pos­s�­vel”, dis­se Mar�lia. O qua­dro, no en­tan­to, � bem ca­ï¿½­ti­co na ba­cia hi­dro­gr�­fi­ca, sen­do um dos pi­o­res exem­plos o C�r­re­go Fer­ro Car­v�o, que, con­for­me dis­se ao Es­ta­do de Mi­nas o se­cre­t�­rio es­ta­du­al de Meio Am­bi­en­te e De­sen­vol­vi­men­to Sus­ten­t�­vel (Se­mad), Ger­ma­no Lu­iz Go­mes Vi­ei­ra, foi to­tal­men­te “so­ter­ra­do”.

Nas edi­ï¿½ï¿½­es de quar­ta-fei­ra e de on­tem do EM, fo­ram di­vul­ga­dos os re­sul­ta­dos da Ex­pe­di­ï¿½ï¿½o da Fun­da­ï¿½ï¿½o SOS Ma­ta Atl�n­ti­ca, que per­cor­reu 2 mil qui­l�­me­tros de es­tra­da, ao lon­go de 21 mu­ni­c�­pi­os, pa­ra ana­li­sar a qua­li­da­de da �gua em 305 qui­l�­me­tros do Rio Pa­ra­o­pe­ba afe­ta­dos pe­lo rom­pi­men­to da bar­ra­gem da mi­ne­ra­do­ra Vale. O re­la­t�­rio da ex­pe­di­ï¿½ï¿½o, apre­sen­ta­do em Bra­s�­lia (DF), re­ve­la que a la­ma de re­jei­tos pro­vo­cou um ras­tro de des­trui­ï¿½ï¿½o ao lon­go do ma­nan­ci­al, ele­van­do o n�­vel de me­tais pe­sa­dos na �gua, que fi­cou im­pr�­pria pa­ra o consumo.

Res­pon­s�­vel pe­lo abas­te­ci­men­to de 2,3 mi­lh�­es de pes­so­as, in­clu­in­do ha­bi­tan­tes da RM­BH, o Pa­ra­o­pe­ba se tor­nou, se­gun­do in­te­gran­tes da ex­pe­di­ï¿½ï¿½o, re­a­li­za­da no pe­r�­o­do de 31 de ja­nei­ro a 9 de fe­ve­rei­ro, um “rio mor­to, sem con­di­ï¿½ï¿½o de vi­da aqu�­ti­ca e do uso da �gua pe­la po­pu­la­ï¿½ï¿½o”. � fren­te da ins­ti­tui­ï¿½ï¿½o res­pon­s�­vel pe­la ges­t�o das �guas, Ma­r�­lia afir­ma que “as me­to­lo­gi­as s�o di­fe­ren­tes tan­to na co­le­ta quan­to na an�­li­se da �gua, com ve­ri­fi­ca­ï¿½ï¿½o do Ins­ti­tu­to Na­ci­o­nal de Me­tro­lo­gia, Qua­li­da­de e Tec­no­lo­gia (In­me­tro)”.

NO­VOS PON­TOS Se­gun­do a di­re­to­ra do Igam, mais qua­tro pon­tos de mo­ni­to­ra­men­to de qua­li­da­de da �gua se­r�o ins­ta­la­dos no Rio Pa­ra­o­pe­ba a fim de de­tec­tar o avan­ï¿½o da plu­ma (on­da de re­jei­to de mi­n�­rio) no aflu­en­te do S�o Fran­cis­co, in­for­mou, on­tem, a di­re­to­ra-ge­ral do Ins­ti­tu­to Mi­nei­ro de Ges­t�o das �guas (Igam), Ma­r�­lia Melo. Des­ta vez, os t�c­ni­cos fa­r�o co­le­ta e an�­li­se den­tro e de­pois do re­ser­va­t�­rio de Tr�s Ma­ri­as, em Fe­li­xl�n­dia, na Re­gi­ï¿½o Cen­tral, e tam­b�m lo­go ap�s a Usi­na Hi­dre­l�­tri­ca de Re­ti­ro Bai­xo, en­tre Cur­ve­lo e Pomp�u. No to­tal, se­r�o 22 pon­tos de mo­ni­to­ra­men­to, pois a Co­pa­sa tem tr�s e o Ser­vi­ï¿½o Ge­o­l�­gi­co do Bra­sil (CPRM) a mes­ma quantidade.”O ma­te­ri­al po­de che­gar, sim, a Tr�s Ma­ri­as”, ad­mi­tiu, on­tem, a di­re­to­ra-ge­ral do Igam, em­bo­ra sem fa­lar em datas.

Com as chu­vas, a ten­d�n­cia � que os se­di­men­tos de­po­si­ta­dos no c�r­re­go Fer­ro Car­v�o, que fi­cou des­tru�­do com a la­ma va­za­da da bar­ra­gem da Mi­na C�r­re­go do Fei­j�o, da Va­le, se­jam re­vol­vi­dos e car­re­a­dos pa­ra a ca­lha do Paraopeba. “Por en­quan­to, a plu­ma n�o che­gou � Usi­na Hi­dre­l�­tri­ca de Re­ti­ro Bai­xo, dis­se a di­re­to­ra, ex­pli­can­do que, an­tes des­sa uni­da­de, o �n­di­ce de tur­bi­dez ex­tra­po­lou o li­mi­te de clas­se 2. Tam­b�m fo­ram al�m dos n�­veis acei­t�­veis o alu­m�­nio, o fer­ro dis­sol­vi­do, o man­ga­n�s, o chum­bo e o merc�rio.

CA­DAS­TRA­MEN­TO A par­tir da Po­l�­ti­ca Na­ci­o­nal de Se­gu­ran­ï¿½a de Bar­ra­gens (PNSB), de se­tem­bro 2010, o go­ver­no do es­ta­do, via por­ta­ria do Ins­ti­tu­to Mi­nei­ro de Ges­t�o das �guas (Igam), di­vul­gou as nor­mas a se­rem apli­ca­das pa­ra ga­ran­tir a in­te­gri­da­de das bar­ra­gens de �gua (ir­ri­ga­ï¿½ï¿½o, abas­te­ci­men­to, pai­sa­gis­mo ou sim­ples­men­te pa­ra ma­tar a se­de dos ani­mais no cam­po). A re­so­lu­ï¿½ï¿½o in­clui Ins­pe­ï¿½ï¿½o de Se­gu­ran­ï¿½a Re­gu­lar (ISR), Ins­pe­ï¿½ï¿½o de Se­gu­ran­ï¿½a Es­pe­ci­al (ISE), Re­vi­s�o Pe­ri­ï¿½­di­ca de Se­gu­ran­ï¿½a (RP­SB), Pla­no de Se­gu­ran­ï¿½a da Bar­ra­gem (PSB) e Pla­no de A��o de Emer­g�n­cia (PAE).

“S�o me­di­das, em vi­gor des­de quar­ta-fei­ra e fun­da­men­tais pa­ra pro­te­ger os pro­pri­e­t�­ri­os e as co­mu­ni­da­des, pois h� re­gis­tros de rom­pi­men­tos des­sas bar­ra­gens”, des­ta­ca a di­re­to­ra-ge­ral do Igam. “De­ve­mos pen­sar que a �gua, se rom­pi­da a bar­ra­gem, po­de atin­gir ca­sas, ro­do­vi­as, en­fim, h� ris­cos pa­ra a po­pu­la­ï¿½ï¿½o, em­bo­ra elas es­te­jam lo­ca­li­za­das em �re­as de va­le e fun­do de va­le, e n�o no to­po das montanhas.” A re­so­lu­ï¿½ï¿½o ex­clui usi­nas hi­dre­l�­tri­cas, em­pre­en­di­men­tos in­dus­tri­ais e de es­tru­tu­ras de con­ten­ï¿½ï¿½o de re­jei­tos de ati­vi­da­de miner�ria. Ma­r�­lia es­cla­re­ce que n�o foi a tra­g�­dia de rom­pi­men­to da bar­ra­gem da Va­le, em Bru­ma­di­nho, na Gran­de BH, h� pou­co mais de um m�s, o pon­to de par­ti­da pa­ra re­gu­la­men­ta­ï¿½ï¿½o da PNSB. “J� es­t�­va­mos tra­ba­lhan­do ne­la ha­via um ano e meio, e fi­cou pron­ta uma se­ma­na an­tes da tra­g�­dia em Brumadinho.”

Mi­nas tem cer­ca de 57 mil bar­ra­gens de �gua, a mai­or par­te na re­gi­ï¿½o do se­mi­ï¿½­ri­do, com des­ta­que pa­ra Nor­te do es­ta­do, e tam­b�m o No­ro­es­te, sen­do 40 mil de me­nor por­te com vo­lu­me ar­ma­ze­na­do abai­xo de 5 mil me­tros c�bicos. Pa­ra al­gu­mas es­tru­tu­ras, co­mo as de 50 hec­ta­res (al­go co­mo 50 cam­pos de fu­te­bol) tor­na-se ne­ces­s�­rio o li­cen­ci­a­men­to pe­los �r­g�­os competentes.

Um dos pon­tos da Por­ta­ria nº 2 do Igam se re­fe­re ao ca­das­tra­men­to, in­for­ma Mar�lia. Por­tan­to, aten­ï¿½ï¿½o: at� dia 28 de mar­ï¿½o, os pro­pri­e­t�­ri­os de es­tru­tu­ras – com al­tu­ra igual ou su­pe­ri­or a 15 me­tros e ca­pa­ci­da­de to­tal do re­ser­va­t�­rio mai­or ou igual a 3 mi­lh�­es de me­tros c�­bi­cos – de­ve­r�o aten­der ao cha­ma­do das au­to­ri­da­des, que es­t� no site  www.igam.mg.gov.br/ges­tao-das-aguas/ca­das­tro-de-barragens. O pro­pri­e­t�­rio ou res­pon­s�­vel que n�o cum­prir a obri­ga­ï¿½ï¿½o, es­t� su­jei­to a mul­ta apli­ca­da pe­lo Igam.