O pedido havia sido feito por Minist�rio P�blico Federal e de Minas Gerais, Advocacia-Geral da Uni�o (AGU) e Defensoria P�blica da Uni�o e de Minas Gerais.
Os �rg�os alegam ter havido preju�zo superior a R$ 45 bilh�es com o rompimento da barragem da mina do c�rrego do Feij�o, em Brumadinho, em janeiro de 2019. A trag�dia deixou 270 mortos, 11 desaparecidos e um rastro de destrui��o.
Para as institui��es, as a��es civis p�blicas que tramitam na Justi�a contra a mineradora encontram-se fragilizadas por falta de garantias, motivo pelo qual o bloqueio se justificaria.
O magistrado, contudo, entendeu n�o haver motivos para novo bloqueio, pois a seu ver a empresa "tem cooperado ativamente e despendido esfor�os e recursos em dinheiro na repara��o de todos os danos identificados no decorrer do processo judicial".
A Vale "j� custeou novos meios de fornecimento de �gua para a cidade de Par� de Minas e a Regi�o Metropolitana de Belo Horizonte, e, acertadamente, injetou cerca de um bilh�o de reais na economia da regi�o de Brumadinho mediante correto e acertado pagamento emergencial a mais de cem mil pessoas", acrescentou o juiz.
Ele destacou ainda que, em janeiro de 2019, a Justi�a mineira j� determinou um bloqueio de R$ 11 bilh�es da empresa e que ainda h� valores em garantias l�quidas � disposi��o da Justi�a.
Uma audi�ncia de concilia��o entre as partes foi marcada para 22 de outubro.