A cat�strofe nuclear de Fukushima no Jap�o � "bem pior" que a de Chernobyl de 1986 na Ucr�nia, avaliou nesta sexta-feira, em Washington, uma especialista russa em energia at�mica.
"Chernobyl foi como a explos�o de uma bomba suja. A nova bomba suja � Fukushima, e ela vai custar ainda mais caro" em termos humanos e econ�micos, advertiu Natalia Mironova, engenheira especiazada em termodin�mica que se tornou uma das principais advers�rias da energia nuclear em seu pa�s ap�s a trag�dia de 1986.
"Fukushima � bem pior que Chernobyl", declarou ela � imprensa, estimando que o acidente nuclear japon�s poderia ultrapassar o da central sovi�tica em escala internacional.
No n�vel "sete", o acidente de Chernobyl, considerado o mais grave da hist�ria da energia nuclear civil, est� no auge desta "escala internacional de acontecimentos nucleares e radiol�gicos".
"Chernobyl estava no n�vel sete e n�o havia um s� reator acidentado; a cat�strofe durou duas semanas", destacou Mironova. Em Fukushima, "n�s j� estamos h� tr�s semanas e quatro reatores est�o num estado muito perigoso", acrescentou.
A central de Fukushima foi acidentada em seguida ao potente tremor de magnitude 9, seguido de tsunami, no dia 11 de mar�o no litoral do Pac�fico no nordeste do arquip�lago.
A ag�ncia de seguran�a nuclear japonesa avaliou em 18 de mar�o a gravidade do acidente de Fukushima no n�vel 5 da escala internacional.