- Conte�do verificado: V�deo que circula nas redes sociais mostra homem com suposto documento da Suprema Corte dos Estados Unidos, afirmando que quem recebeu vacina de RNA mensageiro sofre altera��o no DNA e deixa de ser considerado humano.
� falso o v�deo que circula em plataformas como TikTok, Facebook e Telegram em que um homem afirma que, segundo um documento da Suprema Corte dos Estados Unidos, as pessoas que se imunizaram com vacina de RNA mensageiro sofrem altera��o no DNA, tornam-se “transhumanas” e passam a ser consideradas bens patenteados do governo.
O documento apresentado pelo autor do v�deo �, de fato, uma decis�o do �rg�o de Justi�a norte-americano, mas n�o tem rela��o com a pandemia e n�o cita vacinas, como sugere o falso v�deo. O texto foi publicado em 2013, ap�s decis�o un�nime da Suprema Corte determinar que os genes humanos n�o podem ser patenteados, mas que o DNA criado artificialmente pode ser reivindicado como propriedade intelectual. A decis�o ocorreu ap�s a empresa de biotecnologia Myriad Genetics reivindicar a propriedade de dois genes ligados ao c�ncer de ov�rio e de mama.
No v�deo, o autor inventa dados para atacar as vacinas, mas os imunizantes contra a covid-19 s�o eficazes e seguros, de acordo com diversas autoridades de sa�de, como a Organiza��o Mundial da Sa�de (OMS) e o Centro de Controle de Doen�as (CDC) dos Estados Unidos.
Procurado, o autor do v�deo insistiu que n�o relatou informa��es falsas. Tamb�m foi feito contato com o canal que distribuiu o conte�do com tradu��o para o portugu�s, mas n�o houve retorno at� a publica��o deste texto.
O Comprova considera falso o conte�do que tenha sido inventado ou que tenha sofrido edi��es para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma mentira.
Como verificamos?
Ao buscar as palavras “transhuman”e “RNA” no Facebook, a reportagem encontrou o v�deo compartilhado na p�gina Holistic Health Through Nature (em portugu�s, Sa�de Hol�stica por meio da Natureza), p�gina que compartilha , entre outras coisas, publica��es antivacina��o. Nela, diferentemente da vers�o que o Comprova recebeu pelo Telegram, aparece o nome do autor do v�deo.
Foi feito contato com o perfil do autor do v�deo no Facebook e com a p�gina que legendou o v�deo em portugu�s que viralizou no Telegram.
Para confirmar que o arquivo citado era original, a reportagem buscou o documento mencionado no v�deo no site da Suprema Corte dos Estados Unidos , mas verificou que a p�gina “Opini�es do Tribunal” s� mostra arquivos de 2014 a 2021. Para ter a certifica��o de que o documento � real, foi feita uma busca no Google , que encontrou o texto citado no v�deo.
Com a ferramenta de tradu��o do Google, foi poss�vel ler a �ntegra do documento da Corte em portugu�s e verificar que a publica��o dele ocorreu em junho de 2013.
Por �ltimo, a reportagem consultou o site do CDC para checar informa��es sobre a seguran�a das vacinas.
O Comprova fez esta verifica��o baseado em informa��es cient�ficas e dados oficiais sobre o novo coronav�rus e a covid-19 dispon�veis no dia 13 de outubro de 2021.
Verifica��o
A decis�o
O documento citado pelo autor do v�deo – que, inclusive, publica o link para o texto no site da Suprema Corte – � uma decis�o publicada em junho de 2013 pelo �rg�o.
A decis�o se referia ao caso em que a empresa Myriad Genetics reivindicava a propriedade de dois genes ligados ao c�ncer de ov�rio e de mama. Ao contr�rio do que afirma o autor do v�deo, o tribunal n�o permite que o DNA humano seja patenteado.
“Um segmento de DNA de origem natural � um produto da natureza e n�o pode ser patenteado simplesmente porque foi isolado, mas o DNA complementar pode ser patenteado porque n�o se produz de maneira natural”, diz a segunda p�gina do documento.
Em entrevista � AFP Fact Check sobre postagem com conte�do semelhante , a pesquisadora Jennifer Piatt, do Centro de Legisla��o e Pol�tica de Sa�de P�blica da Universidade do Estado do Arizona, diz que “a alega��o feita nas redes sociais � uma distor��o completa de como as vacinas funcionam e do que o tribunal diz”. Segundo ela, “em primeiro lugar, n�o h� possibilidade de altera��o do DNA humano por meio das vacinas” e, ao afirmar que a Corte decidiu que pessoas podem ser patenteadas, “eles (os desinformadores) est�o olhando para isso por uma perspectiva que nem est� presente na decis�o do tribunal”.
Seguran�a das vacinas
No v�deo que est� viralizando, o autor enfatiza a quest�o da vacina, sugerindo que as pessoas n�o devem tomar a “picadinha est�pida” – ou seja, o imunizante contra a covid-19. Mas, no documento citado por ele n�o h� rela��o com qualquer vacina ou mesmo cita��o sobre altera��es causadas por vacinas no DNA humano.
De acordo com o CDC , “as vacinas s�o seguras e eficazes” e todos com mais de 12 anos s�o eleg�veis � imuniza��o.
Na �rea de perguntas e respostas sobre vacinas do site do �rg�o , h� uma quest�o sobre a seguran�a dos produtos. A resposta: “Sim, as vacinas contra a covid-19 s�o seguras e eficazes. Centenas de milh�es de pessoas nos Estados Unidos receberam as vacinas sob o mais intenso monitoramento de seguran�a da hist�ria do pa�s”.
Especificamente sobre as vacinas de RNA mensageiro , o CDC afirma: “s�o um novo tipo de vacina para proteger contra doen�as infecciosas” e “o benef�cio delas, como de todas as vacinas, � que as pessoas vacinadas ganham prote��o sem nunca ter que correr o risco das graves consequ�ncias de adoecer de covid-19”.
Como diversos conte�dos desacreditando esses imunizantes j� viralizaram, h�, no site do �rg�o , a informa��o de que “eles n�o afetam ou interagem com o DNA de forma nenhuma”.
O autor do v�deo
Em seu perfil no Facebook, Ben Barlow publica conte�dos anti-vacina e anti-m�scara. Tamb�m continua defendendo que as elei��es norte-americanas, que deram a vit�ria ao democrata Joe Biden, empossado em janeiro, foram fraudadas.
Pelo menos oito conte�dos publicados por ele desde agosto de 2020 estavam marcados como “informa��o falsa”, “parcialmente falsa” ou “sem contexto” pelo Facebook. Procurado, Barlow n�o respondeu sobre a origem da informa��o falsa que compartilha no v�deo. Ele insistiu que n�o divulgou falsidades e chamou a vacina de “veneno for�ado que eles est�o nos empurrando”.
Por que investigamos?
Em sua quarta fase , o Comprova verifica conte�dos suspeitos sobre pandemia, pol�ticas p�blicas do governo federal e elei��es. O v�deo verificado aqui teve mais de 45 mil visualiza��es e mais de 2,4 mil intera��es at� 11 de outubro.
O conte�do verificado aqui tenta enganar e causar desinforma��o referente � seguran�a das vacinas, que j� foram cientificamente comprovadas como o principal m�todo contra o coronav�rus. Al�m disso, ao citar que “causa altera��o no DNA humano”, o v�deo pode gerar p�nico na popula��o, aumentando o n�mero de pessoas que n�o querem tomar a vacina por medo.
Outros ve�culos verificaram conte�dos semelhantes, como AFP Fact Check e Newschecker . S� nos �ltimos dias o Comprova classificou como enganoso post da deputada federal Bia Kicis que distorcia entrevista de diretora do CDC para criticar vacinas e “passaporte sanit�rio” e v�deo de apresentadora com estilista dizendo que o n�mero de pessoas infartadas em Israel n�o cresceu ap�s a imuniza��o .
Falso , para o Comprova, � o conte�do inventado ou que tenha sofrido edi��es para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma mentira.