A defesa impetrou o habeas corpus no TJ-RJ em fevereiro deste ano, solicitando que Caio e F�bio ficassem em liberdade at� o julgamento do m�rito. Apesar do voto contr�rio de dois magistrados, o julgamento n�o foi conclu�do na �poca, pois o desembargador Gilmar Teixeira pediu vistas, tendo devolvido o processo somente hoje, com voto pela "concess�o parcial" do pedido. Mesmo assim continuou voto vencido.
A defesa tamb�m ajuizou habeas corpus no Superior Tribunal de Justi�a (STJ), que negou o pedido em mar�o. Um dos advogados dos r�us, Jonas Tadeu Nunes informou � Ag�ncia Estado que vai recorrer ao STJ na pr�xima segunda-feira, 14. Ele afirmou que usar� como argumento o voto vencido do desembargador Gilmar Teixeira. A defesa diz que os jovens est�o sofrendo "constrangimento ilegal", uma vez que n�o haveria fundamenta��o para as pris�es preventivas e pede que elas sejam substitu�das por medidas cautelares alternativas.
F�bio Rapozo e Caio de Souza s�o acusados de homic�dio triplamente qualificado e crime de explos�o. Segundo o Minist�rio P�blico, eles acenderam o roj�o que matou o cinegrafista. A pris�o preventiva dos jovens foi decretada em 20 de fevereiro. Eles est�o presos no Complexo Penitenci�rio de Gericin�, em Bangu, Zona Oeste do Rio. Segundo o TJ-RJ, a primeira audi�ncia do caso est� marcada para o pr�ximo dia 25 de abril, na 3ª Vara Criminal.