Antes de mais nada, vale ressaltar que consumir, armazenar ou adquirir materiais de pornografia infantil � crime no Brasil conforme o artigo 241-B do Estatuto da Crian�a e do Adolescente. A pena pode chegar a quatro anos de reclus�o e multa.
Desse modo, o assunto virou tema no podcast de Monark, na plataforma Rumble, j� que ele foi banido do YouTube. Ele discutia com o convidado sobre o caso de PC Siqueira, que virou alvo de investiga��o ap�s vazamento de mensagens e acusa��es de pedofilia.
Com isso, Monark defende: "Eu n�o sei se ele � um criminoso. Eu acho que o crime est� em voc� produzir e divulgar. Mas, que � uma parada que voc� vai falar: puta, esse cara n�o bate bem das bolas. Com certeza �... Entendeu?".
Logo depois, o podcaster ressaltou que a partir do momento que a pessoa apenas consome o conte�do e n�o chega a abusar da crian�a, n�o deveria ser presa. "Mas, criminoso eu n�o sei, entendeu. N�o sei. Um cara que � ped�filo, porque eu gostaria de prender ele? Se ele estivesse amea�ando outras crian�as”, afirmou,
“Se ele est� assistindo uma parada � uma merda, � uma atitude de bosta do caralho... � bem esquisito, eu n�o seria amigo dessa pessoa, mas eu n�o sei se ele deveria ser presa, entendeu? De verdade, assim, entendeu... Porque o crime de verdade � voc� expor ou abusar de uma crian�a, na minha opini�o”, concluiu.
O coment�rio gerou revolta nas redes sociais. O youtuber Felipe Neto, por exemplo, o chamou de “ser humano merda” e completou dizendo que “isso j� ultrapassou todos os limites do ‘ele � s� burro’. � muito mais do que burrice”.
Cara, na boa, Casimiro tem raz�o.
%u2014 Felipe Neto %uD83E%uDD89 (@felipeneto) August 14, 2022
Monark � um ser humano merda. https://t.co/nQ9H2W0DNC
Mano o mlq falou q n�o deveria ser crime ASSISTIR PORNOGRAFIA INFANTIL.
%u2014 Felipe Neto %uD83E%uDD89 (@felipeneto) August 14, 2022
Vai tomar no cu, isso j� ultrapassou todos os limites do %u201Cele � s� burro%u201D.
� mto mais do q burrice.
Monark defende cria��o de partido nazista
O youtuber Monark sempre repercutiu nas redes sociais por posicionamentos controversos. No epis�dio do dia 7 de fevereiro com os deputados federais Kim Kataguiri (Podemos) e Tabata Amaral (PSB), as falas do influenciador ganharam outra propor��o. O podcaster defendeu a exist�ncia de um partido nazista no Brasil que fosse reconhecido pela lei.
"A esquerda radical tem muito mais espa�o que a direita radical, na minha opini�o. As duas tinham que ter espa�o, na minha opini�o. Eu acho que o nazista tinha que ter o partido nazista reconhecido pela lei", disse ele.
A fala gerou respostas de rep�dio na comunidade judaica, na embaixada da Alemanha, nos patrocinadores do Podcast e at� em personalidades que participaram do programa, que pediram para que os epis�dios em que participam fossem retirados do ar.
Na semana seguinte � fala, a assessoria criminal da Procuradoria-Geral da Rep�blica (PGR) abriu um procedimento para apurar se houve apologia ao nazismo por parte do ex-apresentador do Flow.
Monark publicou um v�deo pedindo desculpas e disse que estava b�bado quando defendeu o posicionamento.