A determina��o do Tribunal de Contas do Estado (TCE) de que os reajustes nos vencimentos de vereadores s� pode ser feito antes da elei��o municipal foi seguida � risca pelos parlamentares de Ferros, na Regi�o Central, mas desagradou os moradores do munic�pio. Isso porque nesta semana, os vereadores aprovaram um projeto de lei que aumenta em 40% seus rendimentos mensais e cria o 13% sal�rio a partir do ano que vem. O prefeito Raimundo Menezes de Carvalho (PSDB), que vetou a proposta na semana passada, reclamou da falta de compromisso dos vereadores com as finan�as do munic�pio, mas foi rebatido pelo vice-presidente da C�mara, vereador Carlos El�sio (PMDB), que apontou contradi��es no veto e defendeu a legalidade do reajuste.
“Esse projeto vai acarretar um aumento absurdo no final da legislatura e o dinheiro da cidade est� sendo usado para benef�cio pr�prio. Hoje, a cidade tem o or�amento comprometido e os vereadores conhecem muito bem as demandas das pessoas por melhorias nos servi�os prestados”, cobrou Raimundo Menezes. O prefeito criticou tamb�m o momento do reajuste, citando exemplos de outras casas do Legislativo para apontar a medida como um erro da C�mara. “Estamos acompanhando o fim do 14º e 15º sal�rio em v�rias assembleias e c�maras, tentativas de cortar custos e existe at� um projeto para que os vereadores voltem a trabalhar sem sal�rios. � um momento muito inoportuno”, ressaltou o prefeito.
Outro lado
O vice-presidente da C�mara, vereador Carlos El�sio, rebateu, argumentando que o aumento foi baseado em uma consultoria feita pela Casa nos �ltimos meses. “Segundo a legisla��o podemos ganhar 20% do que ganha um deputado estadual, valor que poderia chegar a R$ 4 mil reais. Mas entendemos que, por ser uma cidade pequena, de 10 mil habitantes, o aumento m�ximo n�o justificaria. Como n�o temos verbas de gabinete, para gasolina ou telefone, esse reajuste � necess�rio, uma vez que v�rios vereadores moram longe da C�mara, chegando a at� 70 quil�metros”, explicou.