Jornal brit�nico critica marco civil da internet

O jornal brit�nico Financial Times pede que a presidente Dilma Rousseff repense a ado��o de novas regras para a internet. No principal editorial da edi��o desta quarta-feira a publica��o argumenta que algumas ideias do Marco Civil da internet podem prejudicar economicamente o Brasil e ainda levariam outras na��es a seguirem a regra brasileira. Com o t�tulo "Brasil indo longe demais na seguran�a na internet", o jornal classifica a proposta como "protecionista" e diz que o Brasil � "o �nico pa�s que pode influenciar" o debate deflagrado pela den�ncias de espionagem da Casa Branca.

"Mais que qualquer outro, o pa�s que pode influenciar a forma como essa pol�mica se desenvolve � o Brasil. A presidente Dilma Rousseff expressou f�ria contra as revela��es de espionagem dos Estados Unidos. Consequentemente, o governo reagiu com um extenso conjunto de medidas destinadas a proteger brasileiros do que se considera uma m�quina de vigil�ncia dos EUA fora do controle", diz o editorial.

O principal ponto criticado pelo FT � a proposta que exige que todas as informa��es sobre o uso da internet pelos brasileiros fiquem armazenadas no Pa�s. "Esta medida teria grandes implica��es. Exigiria que as empresas de internet dos EUA que operam no Brasil teriam de duplicar sua infraestrutura j� existente com a cria��o de enormes e caros centros de dados no Pa�s. Isso, inevitavelmente, faria com que essas empresas se perguntassem se devem restringir suas opera��es no Brasil", diz o texto. "Isso seria ruim para competitividade e prejudicial para o setor de tecnologia brasileiro", completa o texto.

Al�m de prejudicar o Brasil, o FT argumenta que a ado��o dessas medidas seria "ruim para a liberdade global da internet". Ao afirmar que o mundo pode ser dividido entre dois grupos - um com liberdade total na rede liderado pelos EUA e outro com controle da web reunindo China, R�ssia e Ir� -, o editorial diz que Brasil, Turquia e Indon�sia comp�em um grupo "que vacilou sobre qual caminho tomar". "Se o Brasil, o segundo maior mercado mundial do Facebook, se tornar um defensor do protecionismo na internet, outros o seguir�o."

Apesar de criticar a proposta brasileira, o FT diz que a culpa da rea��o brasileira � dos EUA. "A presidente do Brasil tem direito de se sentir seriamente prejudicada", diz o texto, que pondera, por�m, que o resultado das medidas propostas poderia ser negativo para o Pa�s. "� ruim para o Brasil, que pode sofrer economicamente, e isso � ruim para a rede mundial de computadores, que corre o risco de entrar em uma era de fragmenta��o e regula��o. Dilma precisa pensar novamente", diz o texto.