(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

The Economist compara campanha de Dilma a 'estelionato eleitoral'

A revista alega que Dilma venceu as elei��es presidenciais de outubro "vendendo uma mentira"


postado em 26/03/2015 14:37 / atualizado em 26/03/2015 16:09

(foto: Roberto Stuckert Filho/ PR )
(foto: Roberto Stuckert Filho/ PR )

 A revista brit�nica The Economist publica um novo editorial sobre o Brasil na edi��o que chega �s bancas neste fim de semana. Com o t�tulo "Lidando com Dilma", a publica��o diz reconhecer os motivos que deixam brasileiros "fartos" da presidente Dilma Rousseff. Para a Economist, Dilma mentiu na campanha e os eleitores est�o percebendo que foram v�timas de um "estelionato eleitoral". "Mas um impeachment seria uma m� ideia", diz a revista.

"N�o � dif�cil ver por que os eleitores est�o com raiva", afirma a publica��o ao comentar recente pesquisa que revelou que 60% dos brasileiros apoiam eventual impeachment da presidente. "Ela presidiu o conselho da Petrobras entre 2003 e 2010, quando os promotores acreditam que mais de US$ 800 milh�es foram roubados em propinas e canalizados para os pol�ticos do PT e aliados", diz o editorial.

Al�m disso, a revista alega que Dilma venceu as elei��es presidenciais de outubro "vendendo uma mentira". "De fato, como muitos eleitores est�o percebendo agora, Dilma vendeu uma mentira", diz o texto. A The Economist argumenta que erros cometidos no primeiro mandato de Dilma � que teriam levado o Brasil � situa��o atual que exige corte de gastos p�blicos e aumento de impostos e juros.

"Some-se a isso o fato de que a campanha de reelei��o pode ter sido parcialmente financiada pelo dinheiro roubado da Petrobras. Os brasileiros t�m todos os motivos para sentirem que eles foram v�timas de um equivalente pol�tico do estelionato", diz o texto.

Apesar das palavras duras, o editorial da The Economist afirma que o impeachment pode ser "um exagero emocional". "A legisla��o brasileira considera que presidentes podem ser acusados apenas por atos cometidos durante o atual mandato", diz o texto. "E, ainda que muitos pol�ticos brasileiros achem que a presidente � dogm�tica ou incompetente, ningu�m acredita seriamente que ela enriqueceu. Contraste com Fernando Collor que embolsou o dinheiro".

O editorial tamb�m reconhece que as institui��es est�o trabalhando para punir os criminosos. "Um impeachment iria se transformar em uma ca�a �s bruxas que enfraqueceria as institui��es, que ficariam politizadas", diz o texto, que pede que Dilma e o PT assumam as responsabilidades "pela confus�o que ela fez no primeiro mandato, em vez de se tornarem m�rtires do impeachment". "Ter Dilma no gabinete far� com que os brasileiros estejam mais propensos a entender que as velhas pol�ticas � que s�o as culpadas, n�o as novas".


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)