(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

Deputados querem atrasar aprecia��o do veto at� negociar MP da f�rmula 85/95


postado em 29/06/2015 17:07 / atualizado em 29/06/2015 17:41

(foto: Gustavo Lima / Câmara dos Deputados)
(foto: Gustavo Lima / C�mara dos Deputados)

Os deputados Paulo Pereira da Silva (SD-SP), o Paulinho da For�a, e Arnaldo Faria de S� (PTB-SP), reunidos com l�deres sindicais em S�o Paulo, defenderam nesta segunda-feira, que se lute no Congresso Nacional para adiar a aprecia��o do veto da presidente Dilma Rousseff � emenda que prop�s a f�rmula 85/95 como alternativa ao fator previdenci�rio.

"A gente corre o risco de ficar sem (a derrubada do) veto e sem a medida provis�ria. N�o pode votar o veto agora, votar o veto agora � suic�dio", disse Faria de S�. Ao lado do petebista, o presidente do Solidariedade, Paulinho, foi na mesma linha. "Podemos perder tudo", argumentou.

Mas se disse favor�vel a trabalhar nas duas frentes, de adiar a aprecia��o do veto mas, quando ele for apreciado, trabalhar pela derrubada. Faria de S� foi o autor da emenda que enxertou a f�rmula 85/95 como alternativa ao fator previdenci�rio dentro da MP 664, do ajuste fiscal, que havia sido editada pelo governo para restringir o acesso a benef�cios como aux�lio-doen�a e pens�o por morte.

O chamado jabuti foi considerado uma derrota para o governo por criar despesas � Previd�ncia em um momento de ajuste nas contas p�blicas. A op��o do governo foi ent�o vetar a emenda e editar uma nova MP, a 676, que trouxe a proposta de uma f�rmula 85/95 progressiva - que levaria a uma f�rmula 86/96 em 2017, 87/97 em 2019, 88/98 em 2020, 89/99 em 2021 e 90/100 em 2022. A f�rmula se d� pela soma de idade e tempo de contribui��o.

O senador Paulo Paim (PT-RS), presente ao encontro, concordou com as propostas apresentadas pelos deputados. Ele disse que o "quadro � positivo no Congresso" e que, portanto, "h� condi��es de mexer nessa f�rmula progressiva". H� consenso entre os parlamentares de que n�o vai ser poss�vel manter a f�rmula 85/95 inalterada, como pedem os l�deres sindicais. "N�o sou favor�vel (� progressividade), mas n�o adianta, vamos ter que aceitar. S� temos que alargar a progressividade, de um para algo entre 3 e 5 anos", afirmou Faria de S�.

Paulinho defendeu a proposta de aumentar um ponto na f�rmula a cada 5 anos, o que em sua vis�o seria mais adequado dado o c�lculo de que a expectativa de vida do brasileiro aumenta em m�dia dois meses a cada ano. Paim citou um projeto seu em que a f�rmula 85/95 valeria para quem est� na ativa e a 90/100 para os jovens que v�o entrar no mercado de trabalho.

O senador petista, que vem cogitando deixar o partido por causa dos desentendimentos com o governo, pediu �s centrais que fortale�am a mobiliza��o. "N�o posso ficar sozinho tamb�m, � fundamental que o movimento sindical v� at� Bras�lia", disse Paim. Ele tamb�m pediu �s lideran�as que falem com senadores e deputados em cada Estado.

Paulinho, por sua vez, disse que marcar� uma reuni�o com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), para falar da tramita��o da MP 676 e de outras medidas que foram discutidas com as centrais, como o projeto que regulariza a terceiriza��o e a emenda - articulada por ele e Faria de S� - que atrela o reajuste das aposentadorias ao reajuste do sal�rio m�nimo.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)