Bras�lia, 24 - Em sua complementa��o de voto, o relator do processo contra o peemedebista Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no Conselho de �tica da C�mara dos Deputados, deputado Fausto Pinato (PRB-SP), rebateu as acusa��es do advogado de Cunha, Marcelo Nobre, de prejulgamento e suspei��o. "N�o reconhe�o minha suspei��o e reafirmo minha capacidade de julgar esse procedimento", respondeu Pinato ao advogado.
O advogado de Cunha alegou suspei��o de Pinato por ter antecipado seu voto em entrevista � imprensa, disse que o relator n�o se ateve aos argumentos da defesa e se baseou nas alega��es da acusa��o. O advogado pediu nomea��o de outro relator.
O presidente do Conselho de �tica, Jos� Carlos Ara�jo (PSD-BA), rejeitou o pedido de suspei��o feito pela defesa de Cunha. "O relator n�o se julga suspeito", disse Ara�jo. Pinato destacou que n�o era obrigado a esperar a defesa para se pronunciar sobre o caso.
Sess�o
O Conselho de �tica iniciou nesta tarde a sess�o de apresenta��o do relat�rio de Pinato pedindo a admissibilidade do processo por quebra de decoro parlamentar contra Cunha. A sess�o acontece ap�s uma tentativa de reuni�o na �ltima semana, quando aliados de Cunha manobraram para evitar que o parecer pr�vio fosse lido.
A sess�o da �ltima quinta-feira, 19, chegou a ser cancelada mas, diante da revolta que se estabeleceu na Casa, a decis�o da presid�ncia da C�mara foi revogada. Diferentemente da sess�o passada, hoje a reuni�o come�ou com apenas sete minutos de atraso e com um qu�rum superior � presen�a m�nima de 11 conselheiros (15 deputados nesta tarde).