
A menos de uma semana da vota��o do segundo turno, os rob�s voltam a crescer nos debates pol�ticos das redes sociais. Monitoramento on-line da Funda��o Get�lio Vargas (FVG) mostra que, se houve retra��o das mensagens criadas por intelig�ncia artificial no in�cio do m�s, desde a quinta-feira (11/10), elas foram impulsionadas. De sexta-feira a domingo, a movimenta��o se estabilizou, mas, nessa segunda-feira (22/10), as men��es ao processo eleitoral geradas por bots retomaram f�lego. � 0h, eram 89; �s 12h, 721, e, �s 18h, 1.076.
Como ainda n�o foi feita a an�lise desses dados pela FVG-APP, � imposs�vel dizer qual candidato recebeu mais men��es de rob�s. O relat�rio mais recente, referente ao per�odo de 11 a 16 de outubro, identificou que 70,7% das publica��es e dos compartilhamentos artificiais eram pr�-Bolsonaro, com economia liderando os temas. Ontem, refer�ncias a esse assunto feitas por intelig�ncia artificial ca�ram 0,05%, e � educa��o cresceram 0,25% em rela��o ao domingo.
Para o advogado especialista em direito eleitoral Ademar Costa Filho, o retorno dos rob�s ao debate eleitoral pode ser uma tentativa de as campanhas evitarem fuga de votos. “Est� havendo uma press�o por mudan�a de votos nos dois lados. Dentro dessa l�gica, pode-se estar tentando segurar aqueles j� garantidos”, diz. O professor da PUC-GO Marcos Marinho Queiroz, especializado em Marketing Pol�tico e Eleitoral pela Associa��o Brasileira de Consultores Pol�ticos (ABCOP), tamb�m acredita que o bombardeio de informa��es, muitas vezes falsas, seja uma estrat�gia para o eleitor n�o mudar de lado.
O especialista ressalta que as publica��es geradas por rob�s t�m grande potencial de influenciar o resultado das elei��es. “N�s formamos nosso modo de julgar, pensar e agir a partir de fragmentos de informa��es recebidas em grupos como escola, igreja, casa e, agora, com o ambiente da web. � �bvio que o que se diz ali ser� incorporado ao senso comum. � um paradoxo que, antigamente, t�nhamos fontes m�nimas de informa��o. Agora que h� uma infinidade de canais, as pessoas pararam de pesquisar, e as informa��es recebidas de ambientes n�o checados legitimam um discurso que n�o � posto em prova.” Queriroz tamb�m critica a postura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no sentido de coibir os rob�s. “Houve muita ret�rica, mas as a��es nunca tomaram corpo.”
