(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas

'Movimentar dinheiro n�o � crime', diz advogado de Fl�vio

Frederick Wassef afirmou que a investiga��o sobre "rachadinha" no gabinete de Fl�vio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro � fundamentada em "premissas falsas"


postado em 21/12/2019 07:55 / atualizado em 21/12/2019 09:00

(foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil )
(foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Ag�ncia Brasil )

O advogado Frederick Wassef, que representa o senador Fl�vio Bolsonaro (sem partido-RJ) e o presidente Jair Bolsonaro, disse ver uma "santa Inquisi��o" contra pai e filho. Em entrevista ao Estado, Wassef afirmou que a investiga��o sobre "rachadinha" no gabinete de Fl�vio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro � fundamentada em "premissas falsas".

O advogado, que atua para a fam�lia desde 2014, n�o comentou os pedidos feitos ao Supremo Tribunal Federal (STF) e disse que o Minist�rio P�blico do Rio de Janeiro deveria se dedicar ao combate � viol�ncia. Para Wassef, uma "for�a oculta" no Rio tenta atingir o governo Bolsonaro em busca da cadeira presidencial em 2022.

Como o sr. avalia as investiga��es que apontam 'rachadinha' no gabinete de Fl�vio Bolsonaro?

Movimentar dinheiro n�o � crime. Qualquer brasileiro pode depositar, sacar, comprar, transferir, emprestar. N�s precisamos separar as coisas. O que tem de se ver � a conduta. Existem provas robustas de crime? Ou vamos agora pegar milh�es de movimenta��ezinhas que cada brasileiro fez e atribuir �quilo ila��o de que � crime? H� v�rias premissas falsas na investiga��o, como por exemplo a exist�ncia de funcion�rios fantasmas.

V�rios funcion�rios tinham resid�ncia e trabalho em Resende e eram lotados no gabinete do Rio.

N�o � necess�rio os assessores ficarem presos entre quatro paredes no gabinete, nem ter crach�, nem fazer trabalho interno. Olha o perigo da santa Inquisi��o disfar�ada de investiga��o. Eles pegam um dado: 'Jo�o da Silva' mora em Resende e, pronto, dizem que ele foi assessor do Fl�vio.

Se h� certeza da inoc�ncia, por que a defesa pede ao Supremo Tribunal Federal para suspender a investiga��o?

A defesa jamais quis parar qualquer investiga��o ou procrastinar feito. Se algum direito de seu cliente foi violado, � dever e obriga��o de qualquer advogado s�rio observar para que a investiga��o ocorra dentro da lei. N�o � porque ele � filho do presidente que vai poder rasgar o C�digo de Processo Penal, atropelar as coisas, obter uma quebra de sigilo legal sem conhecimento ou autoriza��o da Justi�a, n�o.

Por meio da suspens�o de processos, Fl�vio n�o vai conseguir provar a inoc�ncia?

Ningu�m est� parando investiga��o, s� estamos querendo que as leis sejam cumpridas. Ent�o o que acontece na v�spera do Natal? Uma megaopera��o em padr�es hollywoodianos. Para qu�? Busca e apreens�o. Nenhum problema, a gente respeita, � fun��o do MP investigar. N�o estou acusando ningu�m, mas alguma for�a oculta est� infiltrada no poder p�blico. O objetivo final � a cadeira presidencial em de 2022.

Quem representa essa for�a oculta? O presidente acusa o governador Wilson Witzel.

N�o vou dizer nada do governador. O que eu vou dizer � que a forma que est� se aplicando a for�a do poder p�blico para o Fl�vio � absolutamente distinta e exclusiva. Olha como trataram os outros 26 parlamentares dessa mesma apura��o da Assembleia de "rachadinha" e olha o Fl�vio. Quero ver algu�m me dizer que � o mesmo tratamento.

Por envolver fam�lia do presidente, n�o se deveria dar mais aten��o � resolu��o ao caso?

Maior, sim, mas n�o nos n�veis que est�o fazendo a�. Por que ningu�m fala do Lulinha com a mesma intensidade? Acabaram de descobrir uma s�rie de coisas do filho do Lula que envolvem R$ 300 milh�es, e n�o a esmola, esses valores pequenos… Virou um feij�ozinho o Lulinha, s� se fala de Fl�vio. As informa��es s�o do jornal O Estado de S. Paulo.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)