(none) || (none)
UAI
Publicidade

Estado de Minas POL�TICA

STF suspende trecho da MP de Bolsonaro que afrouxa Lei de Acesso � Informa��o

OAB alegou que a MP publicada cercearia os direitos constitucionais � informa��o, � transpar�ncia e � publicidade


postado em 26/03/2020 14:08 / atualizado em 26/03/2020 14:42

STF suspendeu trecho da MP de Bolsonaro que restringia a Lei de Acesso a Informação(foto: Marcos Corrêa/PR)
STF suspendeu trecho da MP de Bolsonaro que restringia a Lei de Acesso a Informa��o (foto: Marcos Corr�a/PR)
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acolheu pedido da Ordem dos Advogados do Brasil e deferiu medida cautelar nesta quinta, 26, suspendendo o trecho mais pol�mico da MP 928/2020, do presidente Jair Bolsonaro, que imp�s restri��es � Lei de Acesso � Informa��o em meio � pandemia da Covid-19. O item previa a suspens�o de prazos de resposta, a necessidade de reiterar pedidos ap�s o estado de calamidade, e indicava que n�o seriam conhecidos recursos interpostos contra negativas aos pedidos de informa��o.

Na decis�o, Alexandre indica que o artigo impugnado pela OAB - art. 6º-B da Lei 13.979/2020, inclu�do pelo art. 1º da Medida Provis�ria 928/2020 - "pretende transformar a exce��o - o sigilo de informa��es - em regra, afastando a plena incid�ncia dos princ�pios da publicidade e da transpar�ncia".

"A publicidade espec�fica de determinada informa��o somente poder� ser excepcionada quando o interesse p�blico assim determinar. Portanto, salvo situa��es excepcionais, a Administra��o P�blica tem o dever de absoluta transpar�ncia na condu��o dos neg�cios p�blicos", pontua o ministro.

Segundo ele, o dispositivo acaba por inverter "a finalidade da prote��o constitucional ao livre acesso de informa��es a toda Sociedade".

Ao questionar o trecho no Supremo, a OAB alegou que a MP publicada por Bolsonaro na segunda, 23, cercearia os direitos constitucionais � informa��o, � transpar�ncia e � publicidade por "suspender os prazos de resposta a pedidos de acesso � informa��o, violar o devido processo legal ao impedir o conhecimento de recursos interpostos contra esta negativa de resposta, impor �nus excessivo ao cidad�o ao exigir a reitera��o do pedido quando findo o estado de calamidade p�blica".

Especialistas em transpar�ncia p�blica e dados abertos classificaram como "desnecess�ria", "equivocada" e "desproporcional" a medida que previa todo �rg�o federal com funcion�rios em quarentena ou em home office poderia descumprir prazos definidos em lei para o envio de documentos p�blicos.


receba nossa newsletter

Comece o dia com as not�cias selecionadas pelo nosso editor

Cadastro realizado com sucesso!

*Para comentar, fa�a seu login ou assine

Publicidade

(none) || (none)